My Address-A Look at Gay Youth Homelessness

嗯～因為實在太喜歡shane了——開始出現病態@@反正搜到這個特輯，是關於美國LGBTQ的無家可歸者的一些訪談、實錄。（Kate Moennig就是扮演shane的演員）

Ep1：概況


Ep2：無家可歸的LGBTQ發表對“家”的看法，分享對自己身份的一些感受


Ep3：Nicole分享個人經歷，女性、黑人、同性戀者、信仰上帝（？）


Ep4：Leinali，跨性別


Ep5：You think I am at risk because……
I am…… what I am！


美國這個貌似開放的國家，竟然有這麼多因為自己的性傾向或性別認同而被家人趕出家門的人，被趕離家後的處境變得很危險，很多恐同恐trans的人會對他們施以暴力。記得上學期做的一個presentation里，我講恐同癥（homophobia），在找資料時搜到這個網頁：http://www.godhatesfredphelps.com/hatecrimes.html
里面是92至94年美國因仇恨同性戀（其實里面的受害人還包括雙性戀、變性人、易服者等）而被殺害的人的名單，看到時我覺得很心寒。家人不能給予他們一個寬容的心，不能提供一個保護的場所；而社會中更充斥著無數的致命的威脅——這是一個怎樣的世界？

十幾年後，可能情況會變得好些，但從影片中看到的一些數據，我不覺得情況是樂觀的。例如78% LGBT youth endure further harassment or abuse after being placed in out-of-home care；例如one in five transgender individuals need or at risk of needing homeless shelter assistance；……

而且，在影片中，似乎很多黑人的孩子，相對於白人，他們無疑受到更多的歧視，處境更危險。

其實我覺得很難想象，一個十多歲的孩子，還在上中學階段，因為自己的性傾向或性別認同就被家人，自己最親的家人毫不憐憫地趕出家門，不理其死活，由得其掙扎在死亡的邊緣。我不知道在中國這種情況多不多，有沒有人進行過相應的研究，或提供一些幫助。

有時候，真的很不明白……

有時候，我很怕那些聲稱要別人尊重宗教自由的極端分子，利用自己的宗教自由去殘害別人的生命；他們相信上帝愛世人因為我們都是神的兒女，但卻無情地趕走自己親生的孩子；他們反對自殺因為生命是上帝給予的，但卻以上帝之名去剝奪別人生存的權利！

有時候，我怕，那些語言上歧視，最終會變成暴力，變得像美國那樣。有時候，明光社之流的言語上的歧視和攻擊，到底和那些身體上的暴力有何分別呢？對別人造成的精神上的傷害，難道就不及身體上的傷害嚴重嗎？

真的不明白……

同志戀人司法覆核2月18-19

“同志.戀人”事件是我認識香港同志平權運動的開始。06年中《鏗 鏘 集》播出《同志.戀人》，該劇採訪了三位同性戀者，記述了同志在香港所受的一些歧視和表達他們對婚姻的願望等。但07年初該劇卻受到廣管局的強烈勸諭，說 “報導內容不公、不完整和偏袒同性戀，並產生鼓吹接受同性婚姻的效果”。性小眾本來已經受社會的排斥和壓迫，而《鏗 鏘 集》是難得的一個讓性小眾發聲的機會，讓社會大眾有機會瞭解性小眾每天都受到的有形、無形的壓迫和歧視——廣管局要求的“持平”，無疑《鏗 鏘 集》正是在進行著持平的工作：因為平時主流社會幾乎聽不見性小眾的聲音，所以才讓性小眾在節目持平這個社會狀況。假如每個節目都要“持平”都要“不偏不 倚”，那麼報導貧困者的生活困境時是否要比爾.蓋茨來“持平”？

很明顯，廣管局的這種裁決無疑正是主流社會裡面對性小眾的又一次明目張膽的打壓，這個裁決從側面反映出社會需要更多類似《同志.戀人》的節目去教育公眾甚麼是歧視，甚麼是平等意識。

不多廢話了，有關該事件的網頁：

鏗 鏘 集「同志‧戀人」事件簿
http://gaylovers. rthk.googlepages .com/home


祝福同志戀人留言版
http://www.keyhk. com/cgi-bin/ guestbook/ view.cgi? id=99899

沒看過該節目的可以在此觀看：
http://gaylovers.rthk.googlepages.com/%E7%AF%80%E7%9B%AE%E9%87%8D%E6%BA%AB