《梦想，没有质感，你又何必给它披上皮肉？》
這文太觸動了
http://blog.renren.com/blog/229656941/726284360

摘錄一下

“你明白，我要对你说什么了吗？计划、梦想只是驱使我们前进的动力，能量做功后，不一定还是原来的形式，但它却以另外的形式发光发热。



梦想，它没有质感，就像氧气，看不见摸不着，你却缺它不能。它来无影去无踪，你拥有不了，但它却无处不在。纵使你失去所有，它仍然唾手可得。有了它，即使是在逆境当中，你也心甘情愿，因为你知道现在的一切只是为了离它更近的必经之路，于是，你有了逆流而上的原因，你有了放弃现成的勇气，也有了接受现实魄力。但是它，确确实实没有质感，因为能实现的恐怕都不是梦想吧。Facebook一开始的样子是扎克伯格报复女友的把戏，Central Park一开始是不对外开放的私家园林，破报一开始只是广告为主、内容为辅的地铁小报，Twitter只是一个供闲人分享茶余饭后的平台。但是，Facebook现在是改变全球社交生态的平台，Central Park是纽约最具代表性的公共空间，破报成为了左派激倡导改革的发声阵地，Twitter对突发新闻的报道和传统媒体的格局祈祷了革命性的颠覆……它们后来都不是最初本来的样子，都没按最初规划的路线走下去，但不也走出了让人为之惊喜和振奋的路来吗？



有人问我，我会不会因为没去NYU而感到遗憾。当然会啊！纠结了那么一天吧。但是，我想想，其实也没什么好遗憾。关于NYC这个地方，我已经读得、看得太多。闭上眼行走，我彷佛就站在布鲁克林上看着桥另一边的布鲁克林；站在天台上，我就能在脑海里映像站在洛克菲勒中心的顶端；听着酒吧的摇摆乐，我彷佛置身60年前格林威治村石墙酒吧的那一场骚乱……我甚至有信心，我在曼哈顿岛上漫步不会迷路。对于纽约，我的认知和感情莫名其妙地比对呆了四年的北京的要来得清晰深刻。但是，我真的要花两年住在一个，我闭上眼就能漫游的地方吗？



亲爱的柳小姐被问，她当年最想去纽约城，现在又作何感想？她说：“我在想着和同样放弃NYU那四张A4彩纸的梓骥李，谋个吉日，一起静坐于其门前啃热狗喝可乐，顺手刻字一行‘这是一个好学校’。许愿许久了，就算没有结局，一路风雨同舟，你们互不离弃，你爱这个愿望，就像爱亲人一样。”



我说，梦想，不会因为没有变成现实而贬值，也不会因为成为现实就一定美好。换种方式，保留它的新鲜，让我们一想到它就能微笑。这样，梦想的价值才能更长久罢。梦想，没有质感，你又何必给它披上皮肉？”

什麼都不想做，啊……
每到寫字就這個樣子了麼，怎麼辦呢

“我的目的不要贏你/但只求輸給你”

在淘寶的台灣書店裡，發現首頁宣傳《烏龜的華爾茲》這書，看簡介後覺得吸引，原來呢是有第一部叫《鱷魚的黃眼睛》，還有第三部的名字我很喜歡可惜還沒有譯成中文的《中央公園星期一的松鼠好悲傷》
如果我能夠看懂所有語言的文字該多好呀。。。
還有，我發現全港大學只有中大有《鱷魚的黃眼睛》，而年初出版的《烏龜的華爾茲》中文版則正在處理中，終於發現中大圖書的好處了！
趁回家時看，哈哈！
那個台灣書店，店家很好人，在廣州做大陸的中轉：
http://item.taobao.com/item.htm?id=3662450746&frm=
http://item.taobao.com/item.htm?id=3662450746&frm=