家計會workshop

以下内容可能引起讀者極度不安，請十八嵗以下人士自動繞道……


昨天下午去家計會參加性教育的workshop。

本來下午上法文的，不過我跟Serge說因爲有事所以想到上午班去上課，他說沒問題。上午班廷多人的，而且男女比例比較均衡，我的班就只有兩個男的……氣氛也很好，可能始終都是由一個老師教，大家都很熟了吧~~不過最悲慘的是我坐在一個被空調吹著的位置，結果我一整天都流鼻水，好辛苦，連到了晚上都沒停過……今天就好。

下午去灣仔的家計會，照舊是乘天星小輪過海——其實蠻方便的，就是一下船然後走那個超長天橋拐來拐去就到了。那大廈原來有好多政府機構的。上八樓就是家計會的圖書館和活動室等場地。我們在多功能活動室搞workshop，由教育組主任李明英（Grace）主持。

介紹完自己后，第一個活動就是寫下跟“性”有關的詞語，然後跟自己旁邊的人交流——結果我發現我是最開放的一個，連“高潮”都寫埋==：可能這半年受鼓吹的後果……旁邊那位同學寫了“美好、秘密、理解、關懷……”——我真係好腐敗……結果第一個被Grace請來分享的是我——我就講了“安全套，懷孕，興奮，高潮，接吻……”。Grace話我講“安全套”都好“政治正確”——呵呵，這個詞“政治正確”我聽過幾次——她說因爲我沒說“避孕套”，現在使用“安全套”不只為了避孕，還有保護自己免受性病。然後她說我寫“高潮”都好開放喔，要我分享下——然後我就答“未試過……”——然後大家暈倒及笑倒——Grace說想不到我咁開放，她只是讓我說說爲何要寫“高潮”而不是要我去分享——原來理解錯了~~不過這樣下來大家的氣氛都輕鬆了不少，有講有笑的。阿旺講到“家庭”這個詞——Grace說如果雙方不想結婚呢？一輩子都保持同居呢？而有些家庭又不想要小孩呢？——她讓我們自己思考下現代家庭的定義，但沒有說自己的觀念——我好欣賞她的引導方法，不加自己的想法而讓大家自己探索。然後她又說到很多人認爲中國對“性”的保守，但外國又是否很開放呢，是否也有很保守的呢？沒人出聲~~我就說了“有~~”——Grace又讓我分享下（大家又笑了）——我說西方很多保守團體會讓成員壓抑性（我想講教會的，不過想在場的同學有不少是教會的人~~還是尊重下）——然後Grace說是的，有些天主教、基督教是主張壓抑性的禁忌性的，所以不一定中國才保守。

第二個活動是做問卷，填自己對那一些情況的想法，從“十分認同”到“十分不認同”——事實證明我又好開放——是因這次是我跟阿旺交流我們的填的結果——阿旺是小扁擔的主席，也是教徒，而且我看到他挂著一條鏈上面有戒指——我才想起貞節指環這囘事——該不會是貞潔聯盟的吧？——不過我尊重別人的選擇雖然我仍有“教會恐懼症”，尊重別人對性的態度——這纔是多元的社會——不過我追去的是每個人對尊重別人的選擇和觀念，而不是認爲自己站在道德高地而用自己的觀念規範別人的行爲或指責別人的行爲。說一下集體討論的情況吧：

婚前性行爲是很受爭議的，（不過阿旺雖然自己不贊成，不過也沒認爲是道德上的問題，所以我都很欣賞他能分清自己的觀念和別人的想法），而且有一題問的是“男性可否進行婚前性行爲”，有的同學就想到自己可能對性別有偏見——男的可以但女的不可以——我當時就想“如果只有男的可以那他跟誰進行啊？”（當然沒說出來，不過這不是吊詭的地方嗎？）Grace說，如果兩個男女一輩子同居關係（的確算是婚前），那你反對他們有性行爲嗎？或者某些不想或不能結婚的人怎麽辦呢？……就這樣Grace提出不少假設問題讓我們自己思考。

然後有同學講到口交。有兩位男同學很反感覺得噁心。那題大概是“口交顯示出對肉體快感的過度追求”——我當然又是極度不同意的——不過是其中一種性行爲，難道性行爲還分高級低等的嗎，不過五十步笑一百步吧。有個社工同學——好佩服她啊，她更“政治正確”——說她覺得性行爲有陰道交、口交、肛交、手交等等，純屬個人喜好，沒有什麽“過度”的問題。Grace說是的，而且有些性障礙者可能真的只能通過口交而進行性行爲，那怎麽辦呢？又如女同性戀者？——一如既往她沒說什麽是正確的，也尊重某些同學說的覺得很噁心，因爲的確很個人感受，但也希望大家能多考慮問題背後的情況和多元思考。

然後到同性戀問題——“必須用強硬法律對付同性戀者”。這個基本上大家都反對的。但有個同學說如果一個男的感情受挫折而轉而喜歡同性就不應該了，要改變他——Grace說那如果他們是真心相愛的呢？你還想改變他嗎？——同學想了想沒答；Grace問我的意見，我說這題我選“極度不同意”，因爲性取向是個人的事，而且沒有傷害、影響別人，不應該用法律規範，更沒道理“強硬對付”；然後那位社工同學問同性戀者會介意自己的同伴在以前跟異性發生過性行爲嗎？——Grace說這也是很個人的事沒標準的。還有同學問雙性戀是一腳踏兩船嗎？Grace說性傾向是一條連續綫，不是說非此則彼的，然後提到金塞的研究。其實我想，不少年青人對同性戀不反對也不反感，反而真的想了解這個社群是怎樣的一些人——想到現在一些同志團體，其實他們都好希望能到學校去講講同性戀，讓大家有正確的認識，而不是從某些扭曲的媒體去認識，可惜始終是保守社會，認爲有些東西講出來就等於鼓吹。

最後Grace總結每個人對性的態度都不同，又受社會、宗教、文化等影響，要彼此尊重，但作爲性教育者，則應該多元思考，看出社會應該向多元發展。她又強調了性教育者不能把自己的觀念灌輸給學生、聽者，應該盡量讓他們掌握性的知識，在這前提下讓他們自己做出適當的選擇。我好認同這句話，而整個過程Grace就向我們展示了個理念。

最後一個活動是互相問性問題——其實大多是交友問題——都幾好玩。

也看了家計會的宣傳片斷，參觀圖書館等。

回來后看了家計會出版的性教育的書，很不錯。

很欣賞家計會，的確比較進步的。希望香港多點這樣的政府機構！