朋友的文章在這裡:
《大學生涯最後一次書院聚會,我站出來問:「『你』如何兼顧事業與家庭?」 》
http://hk.myweb2s.com/tool/Guestbook?id=3174&parent_id=121222
---------------------------------------------------------
我讀後感如下:
Winnie 是我認識的唯一在學校自稱是女性主義者的本科生,想來認識她也差不多一年了。當初她看到我在內地生論壇的貼子後就加了我msn聊了幾句,但不深入。上學期 上甘甘的課才第一次見面,之後就順理成章的成了好朋友。畢竟在中大哪有這么多人肯愿意跟你談這些話題、議題呢?得到的結果不過就像Winnie文章裡的那 兩個男生的嘲笑一樣罷了。
很佩服她的勇氣,在千多人的周會站出來問施永青:“你如何兼顧事業和家庭”。這個問題,預設地只 會問女性——有點成就或地位的女性——因為覺得她們在事業上還不錯嘛,那麼就該懷疑你是否盡了對家人“該盡的責任”了。但隨後的問題其實更讓我動容,的 確,在農村裡女孩讀書的機會“隱性”地比男孩少——不要以為這只是封建社會才有的事,當家里的錢只夠供一人讀書時,大家想想會給哪個孩子讀呢?女孩通常被 “趕出去”為自己的兄弟賺錢、供他們讀書。這個世界,當男人在外面獨當一面的時候,女人就在家里默默支持;當男人需要錢讀書或干一番事業時,女人就要到社 會打滾為家里的那位男人籌錢……風光的是男人,女人的角色永遠都似乎是個支持者、輔助者。
不是說女人不能當支持者,但當如 施永青的“女人天職”“女人天性”的論述滿天飛的時候,實在是很大地打擊了想擁有自己事業,或想擁有自由、自主的女性。我不相信,所有在場的聽眾在聽到施 永青的回應後,都認同他的說法;我相信,一定會有些同學,無論女或男或其她/他,或多或少地會有些反思。
社會需要改變,但 機會是要靠有意識的人爭取,不會白白送到手上的。破壞“傳統家庭”的不是女性,而是女性實實在在的被這些所謂“傳統家庭價值”、“天職”、“母職”等壓迫 了幾千年——當這個所謂的“價值”需要靠禁錮一半人口而維持時,是怎樣的價值呢?又是“誰”的價值呢?當女性有機會“出頭”(只是機會而已)就馬上被一堆 職責壓下去、壓回去。這些“要女人回家”的論述,不過是男權(注意,不是“男人”)對女性能力的恐懼而已——就正如不讓Winnie開咪繼續講——當然有 人說還要顧及其他同學,顧及講者感受等——但正正是這些“規則”,賦予了/規限了誰只能在哪里、在哪些時間有“發言權”,包括觀眾有何反應從而支持誰、又 給誰壓力——從對話的開始,或者還沒開始,就已經不會是一場平等的對話了。
明知不平等,還要繼續說,因為如果不說,就連僅有的機會都沒有了。而,當一些人聽見你的所思所想後,或者,下一次,會有更多的人和你站在一起,一起去說。
女 性取得跟男性同等投票權、高等教育機會,不過是百多年內的事;女性可以擁有自己的財產,不過也是百年內的事;上個世紀初,女性穿褲子是被禁止的;就是在 上個世紀,我們還繼續著纏足的“習俗”——但你知道有多殘忍嗎:是把小女孩的腳骨硬生生的折斷,阻止其繼續生長;有些地區,女性月經的時候是被禁錮在一個 地方,直到經期過去;而一直到現在,有的國家地區,如果女性被強暴,受懲罰的是女性——而這些懲罰可以是死刑;到現在,那些所謂最富裕的國家裡,還有宗教 團體高舉維護家庭的旗幟叫女人回家相夫教子,而且竟有不少教徒支持;在中國,又有多少女嬰沒機會見到這個世界,又有多少一出生就被親父母拋棄……
從 最初爭取投票權的時候,就不是沒有流血、犧牲的,我們能如此理所當然地讀書,享受所謂“男女已經平等”,不是自然而然的事。我們沒經歷過,自然不會感到 痛,但只要你想象,作為女性的你,不能讀書只能深閨,或從小腳骨被折斷,或月經時沒有人身自由,或一出生就沒有父母,或當地男性可以隨意對你施暴、被發現 了你還會被政府處死……那就可以明白,當時當地站出來為自己權益爭取的女性,甚至為女性辯護的男性,是需要多大的勇氣,多大的毅力,多大的犧牲。
知 道么,美國女性從開始爭取投票權到成功爭取歷時七十多年——有多少先驅、前輩連這個勝利也沒能見證——當時社會上都認為女人不會理性思考,是不理智的,是 需要被男性主導的。而這些論述,直到今天,你還會聽到:男人理性,女人感性——當你再聽并想承認時,請再仔細想想,這個理由,曾經讓這世界一半的人長期處 於次等公民的地位;而現在,就可以成為女性理科比較弱,女性應該照顧家庭的堂皇理由……請你深思。
女性主義,不是要騎劫男 人,也不是唯女獨尊——否則也不過是“男權”的翻版而已。我相信的女性主義,正正是因為經歷了這麼多的不平等,所以講的是關懷,講的是平等,是站在小眾的 角度去發現、去詰問這個世界的不公,從而親身親力爭取平權的到來。女性主義,不是要女人騎在男人的頭上,而是希望創造這樣一個社會:誰都不騎在誰的頭上, 平等相處,互相尊重。
男權社會對女性主義的假想——認為女人想獨大——不過是因為自己的狹窄,在男權的狹隘的意識中,是不 會看到,其實可以存在一個沒有壓迫、人人平等的社會——而這正是很多女性主義者在不斷追求的。盡管坎坷,盡管會被人嘲笑,盡管從來不被看好……但,當你對 女性主義下定義或作評價或嘲笑前,請再想想那些有血有淚的歷史和正在發生的“歷史”,請再花點時間去了解甚麼是女性主義和其理想。
如此世俗裡,當有一位女性主義者站出來時,請給自己一個機會去了解,認識,和反思……
2 comments:
謝謝你,hester~
我經驗到的是被視為[女性主義者]時其他人對我的敵視!我感覺到好多來自男性,真的特別是男同學對身為女性主義者的我的敵視,我提出一些在[性別研究]中自然不過的事, 我叫施永青關心內地農村失學女童,講香港教育的機會,全是好似很合理的事,但那一刻知道原來好多好多好多人都唔會同自己有相同的想法,真的很可怕!我甚至覺得有些男同學可能在言語以外會想進一步打我,就因為我是女性主義者,在他們眼中是男性的敵人!
沒有想到站出來是那麼可怕的!
但是,我為成為[女性主義者]而自豪!!!^^
“敵視”是因為不理解。講真的,除了學術上提及女性主義,其他生活、社會方面真的很少有人會講,大眾對女性主義的認識根本不多,甚至沒有。
加油啊,我相信女性主義的理念,經過親身實踐,是可以改變個別的人,甚至社會。
Post a Comment