终于考完法文，感觉不好，不过算了，总算挨过。
然后跟法文班的同学去必胜客，吃了七十多块~~~~只此一次了
明天去红丝带中心的workshop，然后赶回中大，希望赶得及听Christophe唱粤语歌；然后吃法国的自助餐。
之后到百佳买些水果和鸡蛋吧，然后借几本书看看。
还要赶起性教育的教材，下星期要试教了……也希望能看看关于性别研究的书，好好准备下。
Thursday, June 21, 2007
Wednesday, June 20, 2007
副修申報成功了
今天收到性別研究辦公室的電話讓我去取回申請表，即表明申請成功啦！下午上法文，break時馬上去取表然後又到心理系去申請心理的副修，都很順利，不過我始終覺得心理系的那個員工整天都沒什麽表情，好像大家都欠她錢似的。相反性別研究的那個就挺有禮貌的，當然最好還是我們se的Mandy啦，簡直是有求必應的人，負責又專業，對學生又很好——所以問我最喜歡哪個系，我還是會說是se啊，教授、員工都十分好人，很溫暖的大家庭啊!而且呢，雖然對於se的某些課我不是最有興趣學的，但始終覺得se的課和將來的工作都最適合我的性格；而我那些興趣所在的科目呢，通常不會適合我去工作的。
法文課是最後一節講課了，明天就考試，好驚啊~~~不過現在越來越覺得學到知識就好了，成績都是身外之物而已，“不以物喜，不以己悲”啊~~~上課時，Christophe突然走進來然後給我們唱歌==Serge在旁邊偷笑啊——結果他唱完，一同學問他在唱法文歌嗎——Christophe立即暈倒==原來他唱的是林子祥的某很舊的歌——結果是我們一個字都不明白，只是某同學聼出旋律而已~~~
下課後就去我們系的department申請副修的批准，Mandy又很順利地簽了。然後去兆龍樓交表。
唉~~~囘宿舍，百萬大道路上，一男一女又湊過來，我已知不妙，不過還是有點好心以爲他們是問路的——結果當然其實不過是又問我想不想了解基督教——每次都是這樣，這次我比較果斷地拒絕了，說沒時間，他們還糾纏問我那有否興趣，我只好說不好意思我也暫時沒有興趣……這是我最快脫身的一次了~~~
下次我要在身上貼上“I am 教會phobia”才能避免虔誠的教徒的傳教嗎？還是說更能激發他們的好奇誓要將我拉入教會呢？我一直認爲，有這麽多時間去宣揚上帝的好，不如實際點去幫助多點人。“道”從來都是實際行動而非口頭的。
法文課是最後一節講課了，明天就考試，好驚啊~~~不過現在越來越覺得學到知識就好了，成績都是身外之物而已，“不以物喜，不以己悲”啊~~~上課時，Christophe突然走進來然後給我們唱歌==Serge在旁邊偷笑啊——結果他唱完，一同學問他在唱法文歌嗎——Christophe立即暈倒==原來他唱的是林子祥的某很舊的歌——結果是我們一個字都不明白，只是某同學聼出旋律而已~~~
下課後就去我們系的department申請副修的批准，Mandy又很順利地簽了。然後去兆龍樓交表。
唉~~~囘宿舍，百萬大道路上，一男一女又湊過來，我已知不妙，不過還是有點好心以爲他們是問路的——結果當然其實不過是又問我想不想了解基督教——每次都是這樣，這次我比較果斷地拒絕了，說沒時間，他們還糾纏問我那有否興趣，我只好說不好意思我也暫時沒有興趣……這是我最快脫身的一次了~~~
下次我要在身上貼上“I am 教會phobia”才能避免虔誠的教徒的傳教嗎？還是說更能激發他們的好奇誓要將我拉入教會呢？我一直認爲，有這麽多時間去宣揚上帝的好，不如實際點去幫助多點人。“道”從來都是實際行動而非口頭的。
Saturday, June 16, 2007
心理性别测试（哈佛大学心理测试）
| |
验可以测出你的大脑较偏阳性，还是阴性，结果可了解你的大脑是否存有男性
荷尔蒙。 （不一定准）
> > > 计分方法:
> > > 选择a: +15分
> > > 选择b: + 5分
> > > 选择c: - 5分
> > >
> > > 1.你在看地图,或街上指示时,你会:
> > > a.会有困难,而找人协助
> > > b.把地图转过来,面对你要走的方向
> > > c.没有任何困难
> > >
> > > 2.你在准备一道做法复杂的菜时,一边正在播放收音机,
>还有朋友的来电.你会:
> > > a.三件事同时进行
> > > b.关掉收音机,但嘴巴和手都没有停
> > > c.告诉朋友,你做好菜后马上回电话给他
> > >
> > > 3.朋友要来参观你的新家,问你该怎么走,你会:
> > > a.画一张标示清楚的地图寄给他们,或是请别人替你说明该如何走
> > > b.问她们有没有熟悉的地标,然后告诉他们该怎么走
> > > c.口头上告诉他们该怎么走
> > >
> > > 4.解释一个想法或概念时,你很可能会怎么做:
> > > a.会利用铅笔、纸和肢体语言
> > > b.口头解释加上肢体语言
> > > c.口头上清楚简单的解释
> > >
> > > 5.看完一场很棒的电影回家后,你喜欢:
> > > a.在脑海里回想电影的画面
> > > b.把画面及角色的台词说出来
> > > c.主要引述电影里的对话
> > >
> > > 6.在电影院里你最喜欢坐在:
> > > a.电影院的右边
> > > b.不在意坐在哪里
> > > c.电影院的左边
> > >
> > > 7.一个朋友的机器出了问题,你会:
> > > a.深表同情,并和他们讨论他们的感觉
> > > b.介绍一个值得信任的人去修理
> > > c.弄清楚它的构造,想帮他们修理好
> > >
> > > 8.在不熟悉的地方,有人问你北方是哪个方向,你会:
> > > a.坦白说你不知道
> > > b.思考一会儿后,推测大约的方向
> > > c.毫无困难的指出北方方向
> > >
> > > 9.你找到一个停车位,可是空间很小,必须用倒车才能停进去,你会:
> > > a.宁愿找另一个车位
> > > b.试图小心的停进去
> > > c.很顺利的倒出车停进去
> > >
> > > 10.你在看电视时,这时电话响了,你会:
> > > a.接电话,电视开着
> > > b.把音量转小后才接电话
> > > c.关掉电视,叫其他人安静后才接电话
> > >
> > > 11.你听到一首新歌,是你喜欢的歌手唱的,通常你会:
> > > a.听完后,你可以毫无困难的跟着唱
> > > b.如果是首很简单的歌,听过后你可以跟着哼唱一小段
> > > c.很难记得歌曲的旋律,但是你可以回想起部分歌词
> > >
> > > 12.你对事情的结局如何会有强烈的预感,是借着:
> > > a.直觉
> > > b.可靠的资讯和大胆的假设,才做出判断
> > > c.事实统计数字和资料
> > >
> > > 13.你忘了把钥匙时放在哪里,你会:
> > > a.先做别的事,等到自然想起为止
> > > b.做别的事,但同时试着回想你把钥匙放在哪里
> > > c.在心理回想刚刚做了哪些事,藉此想起放在何处
> > >
> > > 14.你在饭店里,听到远处传来警报,你会:
> > > a.指出声音来源
> > > b.如果你够专心,可以指出声音来源
> > > c.没办法知道声音来源
> > >
> > > 15.你参加一个社交宴会时,有人向你介绍七八位新朋友,隔天你会:
> > > a.可以轻易想起他们的长相
> > > b.只能记得其中几个的长相
> > > c.比较可能记住他们的名字
> > >
> > >
>16.你想去乡间度假时,但是你的伴侣想去海边的渡假胜地.你要怎么说服他呢?
> > >
>a.和颜悦色的说你的感觉:你喜欢乡间的悠闲,小孩和家人在乡间过得很快乐。
> > > b.告诉他如果能去乡间渡假,你会感到很愉快,下次你会很乐意去海
边
> > > c.说出事实:乡间渡假区比较近,比较便宜,有规划适当的休闲设施
> > >
> > > 17.规划日常生活时,通常你会:
> > > a.列张清单,这样一来该做什么事一目了然
> > > b.考虑你该做哪些事
> > > c.在心里想你会见到哪些人,会到哪些地方,以及你得处理哪些事
> > >
> > > 18.一个朋友有了困难,他来找你商量,你会:
> > > a.表示同情,还有你能理解他的困难
> > > b.说事情并不如他想的严重,并加以解?
> > > c.给他建议,或是合理的忠告,告诉他该如何解决
> > >
> > > 19.两个已婚的朋友有了外遇,你会如何发现:
> > > a.你会很早就察觉
> > > b.经过一段时间后才察觉
> > > c.根本不会察觉
> > >
> > > 20.你的生活态度为何?
> > > a.交很多朋友,和周围的人和谐相处
> > > b.友善的对待他人,但保持个人隐私
> > > c.完成某个伟大目标,赢得别人的尊敬,名望及获得晋升
> > >
> > > 21.如果有选择,你会喜欢什么样的工作:
> > > a.和可以相处的人一起工作
> > > b.有其他同事,但也保有自己的空间
> > > c.独自工作
> > >
> > > 22.你喜欢读的书是:
> > > a.小说,其他文学作品
> > > b.报章杂志
> > > c.非文学类,传记
> > >
> > > 23.购物时你倾向:
> > > a.常常是一时冲动,尤其是特殊物品
> > > b.有个粗略的计画,可是心血来潮时也会买
> > > c.读标签,比较价钱
> > >
> > > 24.睡觉起床吃饭,你比较喜欢怎么做:
> > > a.随心所欲
> > > b.依据一定的计画,但弹性很大
> > > c.每天几乎有固定的时间
> > >
> > > 25.你开始一个新的工作,认识许多新同事.其中一个打电话到家里
找你,
>你会 :
> > > a.轻易的认出他的声音
> > > b.谈了一会儿话后,才知道他是谁
> > > c.无法从声音辨认他到底是谁
> > > 26.和别人有争论时,什么事会令你很生气:
> > > a.沉默或是没有反应
> > > b.他们不了解你的观点
> > > c.追根究底的问问题,或是提出质疑,或是评论
> > >
> > > 27.你对学校的拼字测验以及作文课有何感觉?
> > > a.觉得两项都很简单
> > > b.其中一项还可以,另一项就不是很好
> > > c.两项都不好
> > >
> > > 28.碰到固定的舞步或是爵士舞时,你会:
> > > a.听到音乐就会想起学过的舞步
> > > b.只能跳一点点,大多想不起来
> > > c.抓不准时间和旋律
> > >
> > > 29.你擅长分辨动物的声音,并模仿动物的声音吗?
> > > a.不太擅长
> > > b.还可以
> > > c.很棒
> > >
> > > 30.一天结束后,你喜欢:
> > > a.和朋友或家人谈谈你这一天过得如何
> > > b.听别人谈他这一天过得如何
> > > c.看报纸电视,不会聊天
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 解答分析
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 结果分析:
> > > 1.多数男性的分数会分布在 0-180 分之间
> > > 多数女性的分数会分布在 150-300 分之间
> > >
> > >
>2.偏男性化的大脑,分数会低于150分.分数越接近0分就越男性化,睾丸素的分
泌也越多
>.......他们有很强的逻辑观念、分析能力、说话技巧,很自律,也很有组织,不
容易受到情绪的影响.要是女性得到很低的分数,那她很可能有女同性恋的倾向.
> > >
> > >
>3.分数高过180分的,就是很女性化的人.分数越高,大脑就越女性化.富有创
意,有音乐艺术方面的天份.他们会凭直觉与感觉做决定,并擅长从很少的资讯判
断问题.分数高过180分的男人,他们是同性恋的机率也越高.
> > >
> > >
> 4.分数低于0分的男性或高于300分的女性,他们大脑的构造是完全不同
的,同在地球上生活是他们唯一的共同点.
> > >
> > >
> 5.分数在150分到180分之间的人,他的思考方式拥有两性的特质..他对男
女都没有偏见,并在解决问题方面,反应会比较灵活,找出最佳的解决方法.不管
男性或女性,他都可以成为他们的好友
-----------------------------------------------------------------------------------------
頂~我剛剛150分……無語中
心理測驗
隨便玩玩：
1。左右脑测试(ZT)
首先!確認一下你是左腦還是右腦使用者吧
像祈禱一般,將雙手交握起來...就是這個模門!!!看看你的雙手!!!
左手拇指被押在右手拇指下的 ---------------------->左腦使用者
右手拇指被押在左手拇指下的 ---------------------->右腦使用者
將你的雙手交叉環在胸前(請揣摩一下"我生氣了喔=) 的感覺，
就是這個模門!!!在看看你的雙手!!!
右手臂壓住左手臂的 ------------------------------>左腦使用者
左手臂壓住右手臂的 ------------------------------>右腦使用者
從1+2來看你的結果*(要照1→2順序看唷 ~)
右左人
--------------------------
善於體貼他人的傳統溫婉類型
能直覺了解對方的心情, 並自然和善對應的右左人。
雖然無法主動積極的向前,但卻會後退一步來支持他人,
生性穩重且貼心, 給人一股〔凡事都會好好照顧＊〕的安心感。
不過一旦被拜託過一次,往後就很難再對他人說〔NO 〕就是最大的缺點。
不管自己有多麼的痛苦也會為他人鞠躬盡瘁....這種熱情堪稱天下第一！
右右人
-------------------------
最愛自己的挑戰類型
生性勇往直前, 一旦認定〔就是這個！〕時就會馬上採取行動！
這就是好奇心旺盛最愛挑戰的右右人。
憑著一股氣勢就能夠坦然挑戰危險事物的魯莽一族。
但另一方面亦具有被抓住弱點時就很容易被打動的鮮細脆弱一面...。
基本上,不聽他人的話,會跳著聽談話的內容,也很容易就以主觀意識說話。
不過也因這般充滿個性的緣故而備受眾人喜愛,往往能成為人氣者唷！
左左人
-------------------------
認真又冷酷的完美主義者
雖頗有女人(男人)味, 但卻是在這四種類型中最具有男子氣概！
凡事都能條理分明的理論性思考, 會憑著一篇大道理迅速打敗他,
可說相當具有〔鋼鐵之女〕的感覺。
自尊心極高, 正義感也比他人多上一倍。
做為朋友是很值得信賴,但若與之為敵就會很棘手的類型。
只不過,因生性認真又是完美主義者, 常會讓初次見面的人留下〔難以相
處〕的不好印象。
左右人
------------------------
喜歡照顧人,領導型
具有冷靜的觀察力能看透對方或現場的氣氛,
但亦具有能體貼入微照顧對方的一面,這就是兼具冷靜與溫情的左右人。
因生性冷靜, 頗具男子氣概且責任感強烈, 像個〔大姐頭〕般常會受到同性
的愛慕。
能自然聚集人群並與之俐落相處。只不過,
有時也會忍不住太愛照顧他人。相當在意世人如何看待自己, 總是保持警
覺心。
這個我是“右右”——奇怪……難道我的性格還沒被激發？
2。左右脑测你心理性别
http://astro.sina.com.cn/t/2006-05-10/115729052.shtml
我測出來的：
D、弱男型
1。左右脑测试(ZT)
首先!確認一下你是左腦還是右腦使用者吧
像祈禱一般,將雙手交握起來...就是這個模門!!!看看你的雙手!!!
左手拇指被押在右手拇指下的 ---------------------->左腦使用者
右手拇指被押在左手拇指下的 ---------------------->右腦使用者
將你的雙手交叉環在胸前(請揣摩一下"我生氣了喔=) 的感覺，
就是這個模門!!!在看看你的雙手!!!
右手臂壓住左手臂的 ------------------------------>左腦使用者
左手臂壓住右手臂的 ------------------------------>右腦使用者
從1+2來看你的結果*(要照1→2順序看唷 ~)
右左人
--------------------------
善於體貼他人的傳統溫婉類型
能直覺了解對方的心情, 並自然和善對應的右左人。
雖然無法主動積極的向前,但卻會後退一步來支持他人,
生性穩重且貼心, 給人一股〔凡事都會好好照顧＊〕的安心感。
不過一旦被拜託過一次,往後就很難再對他人說〔NO 〕就是最大的缺點。
不管自己有多麼的痛苦也會為他人鞠躬盡瘁....這種熱情堪稱天下第一！
右右人
-------------------------
最愛自己的挑戰類型
生性勇往直前, 一旦認定〔就是這個！〕時就會馬上採取行動！
這就是好奇心旺盛最愛挑戰的右右人。
憑著一股氣勢就能夠坦然挑戰危險事物的魯莽一族。
但另一方面亦具有被抓住弱點時就很容易被打動的鮮細脆弱一面...。
基本上,不聽他人的話,會跳著聽談話的內容,也很容易就以主觀意識說話。
不過也因這般充滿個性的緣故而備受眾人喜愛,往往能成為人氣者唷！
左左人
-------------------------
認真又冷酷的完美主義者
雖頗有女人(男人)味, 但卻是在這四種類型中最具有男子氣概！
凡事都能條理分明的理論性思考, 會憑著一篇大道理迅速打敗他,
可說相當具有〔鋼鐵之女〕的感覺。
自尊心極高, 正義感也比他人多上一倍。
做為朋友是很值得信賴,但若與之為敵就會很棘手的類型。
只不過,因生性認真又是完美主義者, 常會讓初次見面的人留下〔難以相
處〕的不好印象。
左右人
------------------------
喜歡照顧人,領導型
具有冷靜的觀察力能看透對方或現場的氣氛,
但亦具有能體貼入微照顧對方的一面,這就是兼具冷靜與溫情的左右人。
因生性冷靜, 頗具男子氣概且責任感強烈, 像個〔大姐頭〕般常會受到同性
的愛慕。
能自然聚集人群並與之俐落相處。只不過,
有時也會忍不住太愛照顧他人。相當在意世人如何看待自己, 總是保持警
覺心。
這個我是“右右”——奇怪……難道我的性格還沒被激發？
2。左右脑测你心理性别
http://astro.sina.com.cn/t/2006-05-10/115729052.shtml
我測出來的：
D、弱男型
你是一个心理稍微偏向男性的人，这并不代表你是一个完全男性心理的人哦。生活中的你在外人面前总是表现得很坚强，无论遇到什么情况，都尽量用冷 静去掩盖自己的不安。年龄逐渐增加的你会越来越保护自己的弱势，希望可以得到其他人对你性格的肯定。但是这样的你没有办法成为一个完全坚强的人，在知己或 者非常熟悉的人面前，你还是会把自己的心事透露出去。
==暈，做不成女強人~~~不知道有沒有中性的呢~
家計會workshop
以下内容可能引起讀者極度不安，請十八嵗以下人士自動繞道……
昨天下午去家計會參加性教育的workshop。
本來下午上法文的，不過我跟Serge說因爲有事所以想到上午班去上課，他說沒問題。上午班廷多人的，而且男女比例比較均衡，我的班就只有兩個男的……氣氛也很好，可能始終都是由一個老師教，大家都很熟了吧~~不過最悲慘的是我坐在一個被空調吹著的位置，結果我一整天都流鼻水，好辛苦，連到了晚上都沒停過……今天就好。
下午去灣仔的家計會，照舊是乘天星小輪過海——其實蠻方便的，就是一下船然後走那個超長天橋拐來拐去就到了。那大廈原來有好多政府機構的。上八樓就是家計會的圖書館和活動室等場地。我們在多功能活動室搞workshop，由教育組主任李明英（Grace）主持。
介紹完自己后，第一個活動就是寫下跟“性”有關的詞語，然後跟自己旁邊的人交流——結果我發現我是最開放的一個，連“高潮”都寫埋==：可能這半年受鼓吹的後果……旁邊那位同學寫了“美好、秘密、理解、關懷……”——我真係好腐敗……結果第一個被Grace請來分享的是我——我就講了“安全套，懷孕，興奮，高潮，接吻……”。Grace話我講“安全套”都好“政治正確”——呵呵，這個詞“政治正確”我聽過幾次——她說因爲我沒說“避孕套”，現在使用“安全套”不只為了避孕，還有保護自己免受性病。然後她說我寫“高潮”都好開放喔，要我分享下——然後我就答“未試過……”——然後大家暈倒及笑倒——Grace說想不到我咁開放，她只是讓我說說爲何要寫“高潮”而不是要我去分享——原來理解錯了~~不過這樣下來大家的氣氛都輕鬆了不少，有講有笑的。阿旺講到“家庭”這個詞——Grace說如果雙方不想結婚呢？一輩子都保持同居呢？而有些家庭又不想要小孩呢？——她讓我們自己思考下現代家庭的定義，但沒有說自己的觀念——我好欣賞她的引導方法，不加自己的想法而讓大家自己探索。然後她又說到很多人認爲中國對“性”的保守，但外國又是否很開放呢，是否也有很保守的呢？沒人出聲~~我就說了“有~~”——Grace又讓我分享下（大家又笑了）——我說西方很多保守團體會讓成員壓抑性（我想講教會的，不過想在場的同學有不少是教會的人~~還是尊重下）——然後Grace說是的，有些天主教、基督教是主張壓抑性的禁忌性的，所以不一定中國才保守。
第二個活動是做問卷，填自己對那一些情況的想法，從“十分認同”到“十分不認同”——事實證明我又好開放——是因這次是我跟阿旺交流我們的填的結果——阿旺是小扁擔的主席，也是教徒，而且我看到他挂著一條鏈上面有戒指——我才想起貞節指環這囘事——該不會是貞潔聯盟的吧？——不過我尊重別人的選擇雖然我仍有“教會恐懼症”，尊重別人對性的態度——這纔是多元的社會——不過我追去的是每個人對尊重別人的選擇和觀念，而不是認爲自己站在道德高地而用自己的觀念規範別人的行爲或指責別人的行爲。說一下集體討論的情況吧：
婚前性行爲是很受爭議的，（不過阿旺雖然自己不贊成，不過也沒認爲是道德上的問題，所以我都很欣賞他能分清自己的觀念和別人的想法），而且有一題問的是“男性可否進行婚前性行爲”，有的同學就想到自己可能對性別有偏見——男的可以但女的不可以——我當時就想“如果只有男的可以那他跟誰進行啊？”（當然沒說出來，不過這不是吊詭的地方嗎？）Grace說，如果兩個男女一輩子同居關係（的確算是婚前），那你反對他們有性行爲嗎？或者某些不想或不能結婚的人怎麽辦呢？……就這樣Grace提出不少假設問題讓我們自己思考。
然後有同學講到口交。有兩位男同學很反感覺得噁心。那題大概是“口交顯示出對肉體快感的過度追求”——我當然又是極度不同意的——不過是其中一種性行爲，難道性行爲還分高級低等的嗎，不過五十步笑一百步吧。有個社工同學——好佩服她啊，她更“政治正確”——說她覺得性行爲有陰道交、口交、肛交、手交等等，純屬個人喜好，沒有什麽“過度”的問題。Grace說是的，而且有些性障礙者可能真的只能通過口交而進行性行爲，那怎麽辦呢？又如女同性戀者？——一如既往她沒說什麽是正確的，也尊重某些同學說的覺得很噁心，因爲的確很個人感受，但也希望大家能多考慮問題背後的情況和多元思考。
然後到同性戀問題——“必須用強硬法律對付同性戀者”。這個基本上大家都反對的。但有個同學說如果一個男的感情受挫折而轉而喜歡同性就不應該了，要改變他——Grace說那如果他們是真心相愛的呢？你還想改變他嗎？——同學想了想沒答；Grace問我的意見，我說這題我選“極度不同意”，因爲性取向是個人的事，而且沒有傷害、影響別人，不應該用法律規範，更沒道理“強硬對付”；然後那位社工同學問同性戀者會介意自己的同伴在以前跟異性發生過性行爲嗎？——Grace說這也是很個人的事沒標準的。還有同學問雙性戀是一腳踏兩船嗎？Grace說性傾向是一條連續綫，不是說非此則彼的，然後提到金塞的研究。其實我想，不少年青人對同性戀不反對也不反感，反而真的想了解這個社群是怎樣的一些人——想到現在一些同志團體，其實他們都好希望能到學校去講講同性戀，讓大家有正確的認識，而不是從某些扭曲的媒體去認識，可惜始終是保守社會，認爲有些東西講出來就等於鼓吹。
最後Grace總結每個人對性的態度都不同，又受社會、宗教、文化等影響，要彼此尊重，但作爲性教育者，則應該多元思考，看出社會應該向多元發展。她又強調了性教育者不能把自己的觀念灌輸給學生、聽者，應該盡量讓他們掌握性的知識，在這前提下讓他們自己做出適當的選擇。我好認同這句話，而整個過程Grace就向我們展示了個理念。
最後一個活動是互相問性問題——其實大多是交友問題——都幾好玩。
也看了家計會的宣傳片斷，參觀圖書館等。
回來后看了家計會出版的性教育的書，很不錯。
很欣賞家計會，的確比較進步的。希望香港多點這樣的政府機構！
昨天下午去家計會參加性教育的workshop。
本來下午上法文的，不過我跟Serge說因爲有事所以想到上午班去上課，他說沒問題。上午班廷多人的，而且男女比例比較均衡，我的班就只有兩個男的……氣氛也很好，可能始終都是由一個老師教，大家都很熟了吧~~不過最悲慘的是我坐在一個被空調吹著的位置，結果我一整天都流鼻水，好辛苦，連到了晚上都沒停過……今天就好。
下午去灣仔的家計會，照舊是乘天星小輪過海——其實蠻方便的，就是一下船然後走那個超長天橋拐來拐去就到了。那大廈原來有好多政府機構的。上八樓就是家計會的圖書館和活動室等場地。我們在多功能活動室搞workshop，由教育組主任李明英（Grace）主持。
介紹完自己后，第一個活動就是寫下跟“性”有關的詞語，然後跟自己旁邊的人交流——結果我發現我是最開放的一個，連“高潮”都寫埋==：可能這半年受鼓吹的後果……旁邊那位同學寫了“美好、秘密、理解、關懷……”——我真係好腐敗……結果第一個被Grace請來分享的是我——我就講了“安全套，懷孕，興奮，高潮，接吻……”。Grace話我講“安全套”都好“政治正確”——呵呵，這個詞“政治正確”我聽過幾次——她說因爲我沒說“避孕套”，現在使用“安全套”不只為了避孕，還有保護自己免受性病。然後她說我寫“高潮”都好開放喔，要我分享下——然後我就答“未試過……”——然後大家暈倒及笑倒——Grace說想不到我咁開放，她只是讓我說說爲何要寫“高潮”而不是要我去分享——原來理解錯了~~不過這樣下來大家的氣氛都輕鬆了不少，有講有笑的。阿旺講到“家庭”這個詞——Grace說如果雙方不想結婚呢？一輩子都保持同居呢？而有些家庭又不想要小孩呢？——她讓我們自己思考下現代家庭的定義，但沒有說自己的觀念——我好欣賞她的引導方法，不加自己的想法而讓大家自己探索。然後她又說到很多人認爲中國對“性”的保守，但外國又是否很開放呢，是否也有很保守的呢？沒人出聲~~我就說了“有~~”——Grace又讓我分享下（大家又笑了）——我說西方很多保守團體會讓成員壓抑性（我想講教會的，不過想在場的同學有不少是教會的人~~還是尊重下）——然後Grace說是的，有些天主教、基督教是主張壓抑性的禁忌性的，所以不一定中國才保守。
第二個活動是做問卷，填自己對那一些情況的想法，從“十分認同”到“十分不認同”——事實證明我又好開放——是因這次是我跟阿旺交流我們的填的結果——阿旺是小扁擔的主席，也是教徒，而且我看到他挂著一條鏈上面有戒指——我才想起貞節指環這囘事——該不會是貞潔聯盟的吧？——不過我尊重別人的選擇雖然我仍有“教會恐懼症”，尊重別人對性的態度——這纔是多元的社會——不過我追去的是每個人對尊重別人的選擇和觀念，而不是認爲自己站在道德高地而用自己的觀念規範別人的行爲或指責別人的行爲。說一下集體討論的情況吧：
婚前性行爲是很受爭議的，（不過阿旺雖然自己不贊成，不過也沒認爲是道德上的問題，所以我都很欣賞他能分清自己的觀念和別人的想法），而且有一題問的是“男性可否進行婚前性行爲”，有的同學就想到自己可能對性別有偏見——男的可以但女的不可以——我當時就想“如果只有男的可以那他跟誰進行啊？”（當然沒說出來，不過這不是吊詭的地方嗎？）Grace說，如果兩個男女一輩子同居關係（的確算是婚前），那你反對他們有性行爲嗎？或者某些不想或不能結婚的人怎麽辦呢？……就這樣Grace提出不少假設問題讓我們自己思考。
然後有同學講到口交。有兩位男同學很反感覺得噁心。那題大概是“口交顯示出對肉體快感的過度追求”——我當然又是極度不同意的——不過是其中一種性行爲，難道性行爲還分高級低等的嗎，不過五十步笑一百步吧。有個社工同學——好佩服她啊，她更“政治正確”——說她覺得性行爲有陰道交、口交、肛交、手交等等，純屬個人喜好，沒有什麽“過度”的問題。Grace說是的，而且有些性障礙者可能真的只能通過口交而進行性行爲，那怎麽辦呢？又如女同性戀者？——一如既往她沒說什麽是正確的，也尊重某些同學說的覺得很噁心，因爲的確很個人感受，但也希望大家能多考慮問題背後的情況和多元思考。
然後到同性戀問題——“必須用強硬法律對付同性戀者”。這個基本上大家都反對的。但有個同學說如果一個男的感情受挫折而轉而喜歡同性就不應該了，要改變他——Grace說那如果他們是真心相愛的呢？你還想改變他嗎？——同學想了想沒答；Grace問我的意見，我說這題我選“極度不同意”，因爲性取向是個人的事，而且沒有傷害、影響別人，不應該用法律規範，更沒道理“強硬對付”；然後那位社工同學問同性戀者會介意自己的同伴在以前跟異性發生過性行爲嗎？——Grace說這也是很個人的事沒標準的。還有同學問雙性戀是一腳踏兩船嗎？Grace說性傾向是一條連續綫，不是說非此則彼的，然後提到金塞的研究。其實我想，不少年青人對同性戀不反對也不反感，反而真的想了解這個社群是怎樣的一些人——想到現在一些同志團體，其實他們都好希望能到學校去講講同性戀，讓大家有正確的認識，而不是從某些扭曲的媒體去認識，可惜始終是保守社會，認爲有些東西講出來就等於鼓吹。
最後Grace總結每個人對性的態度都不同，又受社會、宗教、文化等影響，要彼此尊重，但作爲性教育者，則應該多元思考，看出社會應該向多元發展。她又強調了性教育者不能把自己的觀念灌輸給學生、聽者，應該盡量讓他們掌握性的知識，在這前提下讓他們自己做出適當的選擇。我好認同這句話，而整個過程Grace就向我們展示了個理念。
最後一個活動是互相問性問題——其實大多是交友問題——都幾好玩。
也看了家計會的宣傳片斷，參觀圖書館等。
回來后看了家計會出版的性教育的書，很不錯。
很欣賞家計會，的確比較進步的。希望香港多點這樣的政府機構！
Friday, June 15, 2007
Thursday, June 14, 2007
奇怪啊
跟我住同一層的一個學ie的女生也是我法文班的同學，今天趕去上課時碰上她了。她問我學什麽，我說se的，她說“難怪啊會經常聽説你的名字呢，原來都是工學院的”，我很驚訝我怎麽會如此聞名啊，但她說因爲很久前聽説所以忘記了……我覺得她好像故意不說原因的——看來也不是因爲什麽好事而揚名，分分鐘可能是臭名遠播啊~~~不過我更鬱悶了，我如此低調的人，在se也算是默默無聞的，怎麽會被ie的人說去了呢？是認錯人了嗎？
好奇怪啊，我到底做過什麽驚天動地的事啊？（實在不想被人在背後說了自己也不明不白的~~~）
啊~~~~~~~~~~~~~~
好奇怪啊，我到底做過什麽驚天動地的事啊？（實在不想被人在背後說了自己也不明不白的~~~）
啊~~~~~~~~~~~~~~
Wednesday, June 13, 2007
決定minor了
本來學校是只許最後一年的學生申報副修的，不過很多同學反映這樣的話他們選課就沒有了優先權，很可能因爲上不夠學分而副修失敗。所以現在學校又允許我們這些非畢業生也能先申報了。其實現在還沒想好到底副修哪科——因爲最多只能選兩科——我比較貪心，本來是想定法文跟心理的，可是心理開的課不是都很適合我，選6個我感興趣的心理課而且要我冒著GPA被嚴重拉低的危險去學的話，實在也不划算——不是功利的想法，不過想多選些別的有興趣的課，大學四年只學主修的話會很痛苦——剛剛的那個學期7個主修的悲慘經歷讓我心有餘悸，辛苦是真的，但最“痛苦”的是沒有平衡，工科總得要些文科或社科來平衡下，至少我這個人對文社方面的科目有很大興趣。而且現在又很想副修性別研究——3個副修是不允許的。想了很久，決定先申報心理和性別研究作爲副修，至少這樣在選課時有了優先權，特別是性別研究，聽説那些課都挺熱的，昨天去交表時，性別研究辦公室的人說剛遞交了一批申請表，所以我的那張在下一批才送上去，要等到下星期——看來有不少人也想副修GS（gender studies性別研究）。至於心理的課，我想上的是變態心理學（我不喜歡這個譯名~~）、臨床心理學導論、性格心理學，本來還有性別心理學的，可是最近今年都不開課，很失望啊，唯一可以兩個副修共用的課程——畢業前，我應該修不滿心理的學分，所以可能取消心理而換成法文——法文我在加拿大交換時學的話就最理想了，因爲不用拉低GPA，學習環境比香港的理想，而且法文我已經修了12分了，還差兩個課程就滿足要求。
反正說了半天，就是先報心理和GS，以後再看情況而取捨。
昨晚看了u Ottawa 的時間表，選了些心儀的課——沒有主修的，全是副修的，不過最多只能選5門——外國學生真輕鬆啊——看來有些課旁聽算了，特別是那些轉不回來學分而自己又萬分感興趣的——幸好u Ottawa有女性研究，正好對上我們的GS，有幾門課都講跟女性主義有關的課題——其實u Ottawa挺符合我心意的，首先是法語的學習（是所雙語教學的大學）的保證，然後心理學也比較出名，裏面心理的課程不少，然後又有女性研究的課程——一次過滿足了三個願望啊，不是隨便一所大學就能做到的~~~
找到張教授給我寫推薦，他說他也去過u Ottawa，說是所不錯的學校啊~~~蠻期待的！
當初我不想去美國——儘管熱門——一來到美國沒什麽好學校能選上（以我的成績），二來美國消費高，三來不喜歡美國的氛圍，特別是知道了美國的那些保守教會跟布什政府的勾當後。我選了澳大利亞、加拿大和法國，當然還有新加坡——本來是打定主意去新加坡的了——結果陰差陽錯去了加拿大——我是沒什麽所謂的，現在反而覺得很好了。我喜歡自由的國家，法國不用説，浪漫主義，人們生活悠閒得很；加拿大和澳洲本是移民國家，融合性強，而且明顯比美囯開放。昨天法語老師說，法國是一個民族的國家——就是説無論是何種種族，只要是法國人民，都是屬於法國的，不分你的血統你的種族。很羡慕呢，真的，什麽時候人類才能不分種族不分膚色不分貧富不分性別不分宗教……或許只是個夢吧？
還有呢，我發現法語班的同學很愛國啊，昨天老師說成吉思汗不是中國人，然後大家都“抗議”，用法語說出理由證明他是中國人，有位同學還說'everything est Chine'（所有的都是中國的）——老師聽了挺汗的……
反正說了半天，就是先報心理和GS，以後再看情況而取捨。
昨晚看了u Ottawa 的時間表，選了些心儀的課——沒有主修的，全是副修的，不過最多只能選5門——外國學生真輕鬆啊——看來有些課旁聽算了，特別是那些轉不回來學分而自己又萬分感興趣的——幸好u Ottawa有女性研究，正好對上我們的GS，有幾門課都講跟女性主義有關的課題——其實u Ottawa挺符合我心意的，首先是法語的學習（是所雙語教學的大學）的保證，然後心理學也比較出名，裏面心理的課程不少，然後又有女性研究的課程——一次過滿足了三個願望啊，不是隨便一所大學就能做到的~~~
找到張教授給我寫推薦，他說他也去過u Ottawa，說是所不錯的學校啊~~~蠻期待的！
當初我不想去美國——儘管熱門——一來到美國沒什麽好學校能選上（以我的成績），二來美國消費高，三來不喜歡美國的氛圍，特別是知道了美國的那些保守教會跟布什政府的勾當後。我選了澳大利亞、加拿大和法國，當然還有新加坡——本來是打定主意去新加坡的了——結果陰差陽錯去了加拿大——我是沒什麽所謂的，現在反而覺得很好了。我喜歡自由的國家，法國不用説，浪漫主義，人們生活悠閒得很；加拿大和澳洲本是移民國家，融合性強，而且明顯比美囯開放。昨天法語老師說，法國是一個民族的國家——就是説無論是何種種族，只要是法國人民，都是屬於法國的，不分你的血統你的種族。很羡慕呢，真的，什麽時候人類才能不分種族不分膚色不分貧富不分性別不分宗教……或許只是個夢吧？
還有呢，我發現法語班的同學很愛國啊，昨天老師說成吉思汗不是中國人，然後大家都“抗議”，用法語說出理由證明他是中國人，有位同學還說'everything est Chine'（所有的都是中國的）——老師聽了挺汗的……
忙
今天下了決心把書看完，結果還是能勉強看完了，不過還有很多不明白，那些公式我一看到就暈了，很多都不求甚解就看過去，其實掌握的東西不多。然後剛剛寫了email告訴教授說我看完了請他給研究的題目我，不過我也沒有信心能在六月份完成，畢竟還有法文課和性教育的準備工作。
今天oal的soma說要我填好exchange 的application，還有去申請transcript、推薦信、寫cv寫motivication等等，突然變得好忙，在下星期五前要完成。
剛剛聽了《今晚潮濕》，知道明光人還是死性不改，堅持自己沒錯，一味把問題推在別人身上，還和民建聯搞什麽和諧家庭組織，結果整個論壇就在聲討同性戀和要父母留意子女不要讓他們有機會成爲同性戀——例如見到兒子織毛衣就要萬分留意要阻止他繼續這些行爲——這是哪門子的道理啊?先莫論同性戀的問題，難道女人就該織毛衣男人織毛衣就要被看不起啊？這什麽世紀了，思想還這麽保守？在兩性日趨平等的時日下，他們還要推行自己的父權主義，還有最變態是如果丈夫暴力對待妻子，我們不用什麽法律去保障妻子的，只要我們一起為那個丈夫祈禱而他自己也祈禱，暴力就會自動消失的了——我極度無語，如此愚民政策，真真令人心寒！這樣的人這樣的組織也配維護家庭？遲早所有的家庭都得遭殃了。還有那個民建聯，出了馬力主席已經夠丟臉了，現在還要跟這些極端保守宗教勢力勾結，嫌人民的反抗力不夠大嗎？今年71有他們好看的了！
不知道爲何，想起那兩晚的通宵，連累都感覺不到，人反而很寧靜很平靜，很奇怪的感覺啊，好像繼續通下去也沒問題。人，可能過了某個限度，就什麽都不在乎了吧？之前覺得不可能的事，其實也不過如此吧？
無意中看了高佬的blog，原來狀元都有自己的煩惱，原來他也不是對數學如此瘋狂的，或許北大真的一山還有一山高吧。想到自己，連高佬都為前途無奈，我自己就更不堪了。我不擔心找不到工作，為了生活或者生存我不介意做不喜歡不理想的工作；但我迷茫的是，什麽纔是我最想去做的呢，我不甘心就這樣過一輩子卻連自己的夢都沒有找到過。至少，我希望自己是個内心富有的人，可惜現在很空虛……
今天oal的soma說要我填好exchange 的application，還有去申請transcript、推薦信、寫cv寫motivication等等，突然變得好忙，在下星期五前要完成。
剛剛聽了《今晚潮濕》，知道明光人還是死性不改，堅持自己沒錯，一味把問題推在別人身上，還和民建聯搞什麽和諧家庭組織，結果整個論壇就在聲討同性戀和要父母留意子女不要讓他們有機會成爲同性戀——例如見到兒子織毛衣就要萬分留意要阻止他繼續這些行爲——這是哪門子的道理啊?先莫論同性戀的問題，難道女人就該織毛衣男人織毛衣就要被看不起啊？這什麽世紀了，思想還這麽保守？在兩性日趨平等的時日下，他們還要推行自己的父權主義，還有最變態是如果丈夫暴力對待妻子，我們不用什麽法律去保障妻子的，只要我們一起為那個丈夫祈禱而他自己也祈禱，暴力就會自動消失的了——我極度無語，如此愚民政策，真真令人心寒！這樣的人這樣的組織也配維護家庭？遲早所有的家庭都得遭殃了。還有那個民建聯，出了馬力主席已經夠丟臉了，現在還要跟這些極端保守宗教勢力勾結，嫌人民的反抗力不夠大嗎？今年71有他們好看的了！
不知道爲何，想起那兩晚的通宵，連累都感覺不到，人反而很寧靜很平靜，很奇怪的感覺啊，好像繼續通下去也沒問題。人，可能過了某個限度，就什麽都不在乎了吧？之前覺得不可能的事，其實也不過如此吧？
無意中看了高佬的blog，原來狀元都有自己的煩惱，原來他也不是對數學如此瘋狂的，或許北大真的一山還有一山高吧。想到自己，連高佬都為前途無奈，我自己就更不堪了。我不擔心找不到工作，為了生活或者生存我不介意做不喜歡不理想的工作；但我迷茫的是，什麽纔是我最想去做的呢，我不甘心就這樣過一輩子卻連自己的夢都沒有找到過。至少，我希望自己是個内心富有的人，可惜現在很空虛……
Tuesday, June 12, 2007
Monday, June 11, 2007
隨想
從廣州回來，現在火車快多了，一個小時也不用。
很捨不得家人，每次說再見都有種奢求希望時間就此停住。在家人中間，是最能感到愛的，覺得人世間最幸福的事，也莫過於此了。每次離別，都不知道下次相遇於何時，世事是如此不可捉摸，天意也不是我們這些凡人能揣測。我甚至憎恨離別，但如果未來如此不可預測，就讓一切都保持現狀好了，爲何要我捨棄現在擁有的一切去追求那些不知在何方的理想呢？我是個貪心的人，多麽想不放棄就能獲得……
生活有時很煩人，不過總會挨過去的吧？有時候，我會覺得沒有一個人能開解另一個人的，心結始終在自己，不是別人說幾句就能想得通。時間或許是良劑，不過在這復原的漫長中，還是需要愛的支持；儘管不能被開解，但如果知道這世界上仍會有親人朋友因爲你的傷心而擔心，因爲你的痛苦而悲痛，也是一種痛著的幸福。
有時候腦子會很混亂，過去的那個學期，跟自己說得最多的一句話，是“你到底想點？”。連我自己都不清楚自己的期盼，也不確定自己是否只是想玩玩而已，因爲實在太清楚自己的性格，半途而廢的事做得實在太多。除非沒退路吧？
還在想很多，但做起來實在太難，而時間又如此迫切，而勇氣又是如此缺乏，而前路又是如此渺茫，而人心又是如此叵測，而最重要的是，我的決心又是如此不可靠。
來香港讀書，本來是飛向自由的一大步，但翅膀卻被自己禁錮了 ，太多思想的桎梏，太多軟弱的性格，或許我並不適合吧？混亂，真的，一腔熱血，也會有冷卻之時。
等等吧，或許先充實自己，厚積薄發，后發先至，也給自己多點時間去理性地思考，先裝備好自己，再去迎接戰爭吧，或許那時就不會再猶豫了。決心和信心或許就是來自内在的富有吧？
很捨不得家人，每次說再見都有種奢求希望時間就此停住。在家人中間，是最能感到愛的，覺得人世間最幸福的事，也莫過於此了。每次離別，都不知道下次相遇於何時，世事是如此不可捉摸，天意也不是我們這些凡人能揣測。我甚至憎恨離別，但如果未來如此不可預測，就讓一切都保持現狀好了，爲何要我捨棄現在擁有的一切去追求那些不知在何方的理想呢？我是個貪心的人，多麽想不放棄就能獲得……
生活有時很煩人，不過總會挨過去的吧？有時候，我會覺得沒有一個人能開解另一個人的，心結始終在自己，不是別人說幾句就能想得通。時間或許是良劑，不過在這復原的漫長中，還是需要愛的支持；儘管不能被開解，但如果知道這世界上仍會有親人朋友因爲你的傷心而擔心，因爲你的痛苦而悲痛，也是一種痛著的幸福。
有時候腦子會很混亂，過去的那個學期，跟自己說得最多的一句話，是“你到底想點？”。連我自己都不清楚自己的期盼，也不確定自己是否只是想玩玩而已，因爲實在太清楚自己的性格，半途而廢的事做得實在太多。除非沒退路吧？
還在想很多，但做起來實在太難，而時間又如此迫切，而勇氣又是如此缺乏，而前路又是如此渺茫，而人心又是如此叵測，而最重要的是，我的決心又是如此不可靠。
來香港讀書，本來是飛向自由的一大步，但翅膀卻被自己禁錮了 ，太多思想的桎梏，太多軟弱的性格，或許我並不適合吧？混亂，真的，一腔熱血，也會有冷卻之時。
等等吧，或許先充實自己，厚積薄發，后發先至，也給自己多點時間去理性地思考，先裝備好自己，再去迎接戰爭吧，或許那時就不會再猶豫了。決心和信心或許就是來自内在的富有吧？
Thursday, June 7, 2007
有關明光社 - 張國棟 (轉載自時代論壇)
有關明光社 張國棟
在《中大學生報》事件中，曾有人無根據地說有一位親明光社的牧師在策動投訴，明光社已澄清沒有此事，但卻未能抽身。一方面，有一個聲稱要求學生道歉但早期沒有標明發起人身分的網上聯署 http://protest-cusp.hknameless.com ，早期簽名人士中不乏明光社圈子裡的人，令人不禁覺得明光社人士的確在推波助瀾；另一方面，近日網上有一聯署指摘明光社經常引起社會怨憤，直至執筆之時已有一千七百六十六人簽名，其中更包括基督徒（ www.petitiononline.com/mingkong/petition.html ）。就我所見，明光社及很多基督徒領袖的關注，多是澄清沒有陰謀，或批評學生想轉移市民視線云云。然而，有一點好像很少人理會。
社會裡是否愈來愈多人對明光社不滿？恐怕這才是我們更當留意的。我知道有人提出過標準答案：「這社會裡有很多沉默大多數，您以為很多人不滿我們麼？其實那『很多人』只是一小撮霸佔了傳媒機制的政治自由主義者，事實上我們是眾望所歸，有市民打電話來多謝我們呢！」但這論證是乏力的。首先，這類解釋幾乎無法被否證，就好像傳福音的時候，即使有時是我們講解不力，我們總可以說是別人心硬或聖靈的時候未到。其次，有一些人曾經表示支持不等於有很多人支持，這是我從前在「教會中的知識傳承」提及過的社會科學意識太低的那類問題。
對抗性手法太多
第三，更重要的是，我們不是沒有理由擔心明光社在很多市民眼中的形像愈來愈壞。試想，一個佔香港人口不足十分一的基督教裡有一個團體，在這四、五年來，無時無刻的公眾活動全都是發動投訴、登報抗議，即使間中有一些溫和舉動，由於手法太對抗性，這形像在香港文化裡肯定不會討好。不要推說別人是政治自由主義者，曾經拒絕溝通云云，即使有市民道德保守，也未必會喜歡有人用這手法替他們出頭！
試想為甚麼大部分教會執事會不願意動輒用投票來做決定？因為這通常不是一種協商溝通過程，他們寧願再多花點時間互相說服，期望達到多一些共識，而避過用投票來令失勢者感到意見在得到充分考慮前被拒絕。然而，今天明光社的對抗性行動卻正正向社會人士傳達一個信息──「我用民意『大』你。看看我今次又找到多少個簽名！你們休想敗壞社會道德。有我們在說『不』，你們永不能得逞！」
自二○○五年反性傾向歧視立法事件後，明光社陣營似乎樂此不疲，仍是每年搞幾次大型聯署、新聞發佈會和無止境地呼籲信徒投訴，甚至就特定事件策動集體投訴。當年用上這些激烈對抗性手法是可以理解的，畢竟當年政府好像推行得很急，但是，自此之後，不知為何，這些對抗性手法變成了常規活動，後果自然是人們認為明光社等團體只是一些搞對抗和不會理性溝通的人。甚至，可能明光社陣營裡的人都習慣了急進地用對抗性手法處理所有事件，關了溝通之門。（若有人解釋說所有事件都是極度緊急的，我們應該問，是否這人有點歇斯底里？）
道德人生願景的感化
人們尊重宗教，很大部分是因為覺得宗教有崇高道德人生願景，文明的宗教不會訴諸強權威逼，只會感化，令人從心底裡改變。然而，在社關裡用得太多對抗性手段，這根基就會被削弱，向社會宣示教會不再嘗試道德感召，只想強加自己的標準；這令人覺得基督教的道德理想遙不得及，並不可欲，這不是神學或倫理學上能否證明基督教理想崇高的問題，而是眼高手低，「品味太低」。
《蘋果日報》那篇批評包含無根據的猜測，固然不對；但是文中另一批評──明光社常常做啦啦隊推波助瀾，唯恐天下不亂──卻沒有基督教人士正視，這忽視令人感到訝異。希望主內同道認真面對社會裡人們對基督教的觀感。基督教在香港社會裡的信譽，經歷百多年的努力才建立出來，請勿毀之於一旦，贏了一場交，輸了一場仗。說到這裡，還有一點要反思：為何基督教要與明光社共存亡？為何人們不滿明光社會演變為不滿聖經？就連基督徒也有不滿明光社的。如果有教內聯署，聲明明光社並不代表基督教，不知簽名人數會否超過二○○五年那令很多人感到自豪的九千八？畢竟我們不知道當年沒有簽名的那廿一萬經常聚會的信徒怎樣想。
（寄自美國） 第一○三一期.二○○七年六月三日
在《中大學生報》事件中，曾有人無根據地說有一位親明光社的牧師在策動投訴，明光社已澄清沒有此事，但卻未能抽身。一方面，有一個聲稱要求學生道歉但早期沒有標明發起人身分的網上聯署 http://protest-cusp.hknameless.com ，早期簽名人士中不乏明光社圈子裡的人，令人不禁覺得明光社人士的確在推波助瀾；另一方面，近日網上有一聯署指摘明光社經常引起社會怨憤，直至執筆之時已有一千七百六十六人簽名，其中更包括基督徒（ www.petitiononline.com/mingkong/petition.html ）。就我所見，明光社及很多基督徒領袖的關注，多是澄清沒有陰謀，或批評學生想轉移市民視線云云。然而，有一點好像很少人理會。
社會裡是否愈來愈多人對明光社不滿？恐怕這才是我們更當留意的。我知道有人提出過標準答案：「這社會裡有很多沉默大多數，您以為很多人不滿我們麼？其實那『很多人』只是一小撮霸佔了傳媒機制的政治自由主義者，事實上我們是眾望所歸，有市民打電話來多謝我們呢！」但這論證是乏力的。首先，這類解釋幾乎無法被否證，就好像傳福音的時候，即使有時是我們講解不力，我們總可以說是別人心硬或聖靈的時候未到。其次，有一些人曾經表示支持不等於有很多人支持，這是我從前在「教會中的知識傳承」提及過的社會科學意識太低的那類問題。
對抗性手法太多
第三，更重要的是，我們不是沒有理由擔心明光社在很多市民眼中的形像愈來愈壞。試想，一個佔香港人口不足十分一的基督教裡有一個團體，在這四、五年來，無時無刻的公眾活動全都是發動投訴、登報抗議，即使間中有一些溫和舉動，由於手法太對抗性，這形像在香港文化裡肯定不會討好。不要推說別人是政治自由主義者，曾經拒絕溝通云云，即使有市民道德保守，也未必會喜歡有人用這手法替他們出頭！
試想為甚麼大部分教會執事會不願意動輒用投票來做決定？因為這通常不是一種協商溝通過程，他們寧願再多花點時間互相說服，期望達到多一些共識，而避過用投票來令失勢者感到意見在得到充分考慮前被拒絕。然而，今天明光社的對抗性行動卻正正向社會人士傳達一個信息──「我用民意『大』你。看看我今次又找到多少個簽名！你們休想敗壞社會道德。有我們在說『不』，你們永不能得逞！」
自二○○五年反性傾向歧視立法事件後，明光社陣營似乎樂此不疲，仍是每年搞幾次大型聯署、新聞發佈會和無止境地呼籲信徒投訴，甚至就特定事件策動集體投訴。當年用上這些激烈對抗性手法是可以理解的，畢竟當年政府好像推行得很急，但是，自此之後，不知為何，這些對抗性手法變成了常規活動，後果自然是人們認為明光社等團體只是一些搞對抗和不會理性溝通的人。甚至，可能明光社陣營裡的人都習慣了急進地用對抗性手法處理所有事件，關了溝通之門。（若有人解釋說所有事件都是極度緊急的，我們應該問，是否這人有點歇斯底里？）
道德人生願景的感化
人們尊重宗教，很大部分是因為覺得宗教有崇高道德人生願景，文明的宗教不會訴諸強權威逼，只會感化，令人從心底裡改變。然而，在社關裡用得太多對抗性手段，這根基就會被削弱，向社會宣示教會不再嘗試道德感召，只想強加自己的標準；這令人覺得基督教的道德理想遙不得及，並不可欲，這不是神學或倫理學上能否證明基督教理想崇高的問題，而是眼高手低，「品味太低」。
《蘋果日報》那篇批評包含無根據的猜測，固然不對；但是文中另一批評──明光社常常做啦啦隊推波助瀾，唯恐天下不亂──卻沒有基督教人士正視，這忽視令人感到訝異。希望主內同道認真面對社會裡人們對基督教的觀感。基督教在香港社會裡的信譽，經歷百多年的努力才建立出來，請勿毀之於一旦，贏了一場交，輸了一場仗。說到這裡，還有一點要反思：為何基督教要與明光社共存亡？為何人們不滿明光社會演變為不滿聖經？就連基督徒也有不滿明光社的。如果有教內聯署，聲明明光社並不代表基督教，不知簽名人數會否超過二○○五年那令很多人感到自豪的九千八？畢竟我們不知道當年沒有簽名的那廿一萬經常聚會的信徒怎樣想。
（寄自美國） 第一○三一期.二○○七年六月三日
雙重標準
分明雙重標準啦，這次可以連這個處都告上去了！！！
投訴的回復：
——————————————————————————————
先生/女士:
多謝你的電郵。
本處作為執行《淫褻及不雅物品管制條例》(香港法例第390章) （下稱《條例》）的三個政府部門之一，會根據淫褻物品審裁處(下稱審裁處)評定物品類別的標準作出監察，如遇到懷疑載有不雅內容的物品，會將該物品送交審裁處評定類別。審裁處可將物品評定為三個類別：第I類(既非淫褻亦非不雅)物品，可向任何年齡人士發布；第II類(不雅)物品，只可在符合法例列明的條件後，發布予年滿十八歲的人士；第III類(淫褻)物品，不可向任何人士發布。
本處經調查後，根據審裁處的標準，認為以下物品均為既非淫褻亦非不雅物品。
1. 登載在網頁 “www/truth-light.org.hk/audio/home.jsp?id=week ly 20070509”及“www/truth-light.org.hk/audio/home.jsp?id= weekly 20070516”題為「每周評論：在色情文化薰陶下成長的『中大學生報』」的錄像短片；
2. 二零零七年五月七日《星島日報》A07版題為「教育界震驚 校方稱嚴正處理《中大學生報》炮製『情色版』」的報道；
3. 二零零七年五月七日《星島日報》A20版題為「「來論-《中大學生報》『情色』版令人震驚」的報道。
謝謝你對上述問題的關注。
影視及娛樂事務管理處 報刊註冊組
投訴的回復：
——————————————————————————————
先生/女士:
多謝你的電郵。
本處作為執行《淫褻及不雅物品管制條例》(香港法例第390章) （下稱《條例》）的三個政府部門之一，會根據淫褻物品審裁處(下稱審裁處)評定物品類別的標準作出監察，如遇到懷疑載有不雅內容的物品，會將該物品送交審裁處評定類別。審裁處可將物品評定為三個類別：第I類(既非淫褻亦非不雅)物品，可向任何年齡人士發布；第II類(不雅)物品，只可在符合法例列明的條件後，發布予年滿十八歲的人士；第III類(淫褻)物品，不可向任何人士發布。
本處經調查後，根據審裁處的標準，認為以下物品均為既非淫褻亦非不雅物品。
1. 登載在網頁 “www/truth-light.org.hk/audio/home.jsp?id=week ly 20070509”及“www/truth-light.org.hk/audio/home.jsp?id= weekly 20070516”題為「每周評論：在色情文化薰陶下成長的『中大學生報』」的錄像短片；
2. 二零零七年五月七日《星島日報》A07版題為「教育界震驚 校方稱嚴正處理《中大學生報》炮製『情色版』」的報道；
3. 二零零七年五月七日《星島日報》A20版題為「「來論-《中大學生報》『情色』版令人震驚」的報道。
謝謝你對上述問題的關注。
影視及娛樂事務管理處 報刊註冊組
開闢個自由的天地
國内的網絡管制越來越嚴厲了，未免我不知道在哪天寫了些敏感的話題被拒絕回國或甚至影響到家人的生活，我想還是把我的blog搬到國外的吧。以前那個也捨不得不用，都寫了近二百多個日誌了……
應該會兩邊都同步，如果涉及敏感話題，就只用這個吧！
以前那個 http://www.leslietong.com/blog/blog.asp?name=pig
應該會兩邊都同步，如果涉及敏感話題，就只用這個吧！
以前那個 http://www.leslietong.com/blog/blog.asp?name=pig
Subscribe to:
Posts (Atom)