我把Thomas以男人的身份生小孩的新聞放在forum上,得到的回覆不錯。當然也有同學表示擔心和質疑的。我回覆了,不知道這樣的回覆能否理性和感性結合,能否從女性caring的角度出發@@(我要培養自己的“女性化”思維和思考!!!)
http://forum.mua-cuhk.org/viewthread.php?tid=19105&page=1&extra=page%3D1#pid478900
-----------------------------------------------------------
很感謝你說出自己的想法。其實我覺得這也是很多人的疑問和擔心。
按照Thomas自己的說法,他現在是孩子的代母,而孩子出生后,他就是孩子的父親,而Nancy是孩子的母親——這至少在他們家庭內部是一個共識。
孩子的生理問題,我相信Thomas他們如此關注這個小生命,在懷孕前會做足準備,而且定期檢查孩子在肚子里的狀況——這些問題現代醫學能很好地處理。
孩子的心理問題,我覺得更多地要取決于她父母如何正確地指引她教育她,讓她不會為自己的家庭而自卑甚至應該為她擁有如此愛她的父母而自豪。例如一些天生有 殘疾的小孩,父母也可以教導他們如何自立和培養他們的自信,來克服日后的一些困難——父母可以為孩子、教育孩子做好一切準備。
而社會的觀點,身邊人的一些歧視,的確也不是一時半刻能改變,或者需要漫長的時間。但你說得很對的是,這是一種“歧視”——歧視是不對的,社會的觀點應該 要改變,應該平等地對待不同背景的人,無論是如Thomas的孩子還是窮人的孩子。所以Thomas的孩子將來可能會遇到的一些問題,歸根究底是社會的偏 見造成,孩子受到的壓力也是由一些有歧視目光的人(可能還自稱道德高尚的衛道者)帶來的——我覺得,社會與其把焦點放在Thomas對孩子公不公平上,不 如大家一起想辦法怎樣讓如Thomas的孩子那樣沒有所謂“正常”家庭的孩子(如單親家庭,如同性家庭,如父母雙失的由其他親戚撫養的,等等),能生活在 一個平等的、沒有歧視的、自由的社會里。
如你問莫失之嶼的問題愿意生活在“正常”還是這樣的家庭,如果你問我,我會回答,我愿意生活在有愛的家庭,因為對于我來說,有愛的家庭才是“正常”的。
我誠心祝福Thomas一家,因為這個家庭是真正的充滿愛,因為我相信,有愛的家庭,能共同地面對和抵抗很多困難。我更相信,真正的愛,是高于一切的歧視和傷害。
2 comments:
如果"女性化"是指以關懷的角度去看待事物,那你的回覆夠晒"女性"~我不知道"女性化"還有甚麼原素呢?
我同意妳講的“女性化”元素啊~其實“女性化”有咩其他元素就各有各說的,好多時都是一些學術、politics等上面的爭論,而且都是為了些目的而提出的~
我發現在跟人argue的時候如果能加入“關懷”的角度,不全都是邏輯、條理等,可能會更有幫助~~~不過我都在學習中,或者到時變咗“大姐文”啦~~
Post a Comment