今天和mimi看阿凡達，沒選擇3d，只想看情節。很感人，根本就是地球上已經發生和正在發生并繼續發生的事情的翻版而已。電影主題是人和自然的聯係，需要用心去感受；是保衛家園，不為什么，可以移居第二棵“樹”又為何死守一棵樹不放呢，阻礙發展呀——多像菜園村的翻版。人類講求甚麼都要有理由，甚麼都要符合邏輯，甚麼都要理智，但為何沒有人去質疑甚麼才會被接受為理由，甚麼才被奉為有邏輯，誰去定義甚麼算理智甚麼不算……如發展就是理由就是邏輯就是理智，保衛家園就是歪理就是不合邏輯就是感情用事——這到底算甚麼邏輯呢？如果連別人保衛家園都不能理解，那我們社會還剩下甚麼樣的價值觀？

我流淚了幾次，期間碧琪打來三個電話@@ 沒接。我希望有更多人能看明白這部戲就好了。不是為追求甚麼特技，甚麼視角效果……

不過，可能這也是奢望吧，在現今社會講人地的關係？講人和自然的連接？講發展前請思考片刻都難於登天。發展發展發展，為的是甚麼呢？我們建起越來越多的高樓，卻依然有很多人無瓦遮頭。我們有越來越多的奢侈品，講名牌，講潮流，卻依然有人連飯也吃不飽要吃泥。我們說醫學多發達呀科學多麼進步呀，艾滋病卻依然是沒藥醫，連便宜點的藥適合提供給非洲人使用也沒有哪個醫學科學去研究……發展呀，我們真的需要這麼多麼？當我們還有很多同胞在受苦，我們的發展又何時理會他們？連同胞都如此，別說和自然的關係了。自然在我們面前只是弱者，生態在一堆發展數字面前只是可笑的概念。

我們去廣州為了提高幾十分鐘（不見得可以），又犧牲了甚麼？那幾十分鐘真的這麼重要？資本主義全球化這麼厲害，美國總裁在美國辦公室電腦上按一個按鈕就足以決定中國某工廠工人的命運，這些物理上的提速真的還這麼有用嗎？所帶來的經濟利益，先不論對誰的利益，真的可以有理由去犧牲一些人的利益和感情？家園和經濟利益，家園永遠是輸家，因為，已經說過，這根本不符邏輯。

不過，最可悲的還是身為人類，連自己同胞保衛家園的心情都毫不理解。

這是最心淡的。