Saturday, February 21, 2009
當女性主義者站出來——女性主義朋友文章讀後感
朋友的文章在這裡:
《大學生涯最後一次書院聚會,我站出來問:「『你』如何兼顧事業與家庭?」 》
http://hk.myweb2s.com/tool/Guestbook?id=3174&parent_id=121222
---------------------------------------------------------
我讀後感如下:
Winnie 是我認識的唯一在學校自稱是女性主義者的本科生,想來認識她也差不多一年了。當初她看到我在內地生論壇的貼子後就加了我msn聊了幾句,但不深入。上學期 上甘甘的課才第一次見面,之後就順理成章的成了好朋友。畢竟在中大哪有這么多人肯愿意跟你談這些話題、議題呢?得到的結果不過就像Winnie文章裡的那 兩個男生的嘲笑一樣罷了。
很佩服她的勇氣,在千多人的周會站出來問施永青:“你如何兼顧事業和家庭”。這個問題,預設地只 會問女性——有點成就或地位的女性——因為覺得她們在事業上還不錯嘛,那麼就該懷疑你是否盡了對家人“該盡的責任”了。但隨後的問題其實更讓我動容,的 確,在農村裡女孩讀書的機會“隱性”地比男孩少——不要以為這只是封建社會才有的事,當家里的錢只夠供一人讀書時,大家想想會給哪個孩子讀呢?女孩通常被 “趕出去”為自己的兄弟賺錢、供他們讀書。這個世界,當男人在外面獨當一面的時候,女人就在家里默默支持;當男人需要錢讀書或干一番事業時,女人就要到社 會打滾為家里的那位男人籌錢……風光的是男人,女人的角色永遠都似乎是個支持者、輔助者。
不是說女人不能當支持者,但當如 施永青的“女人天職”“女人天性”的論述滿天飛的時候,實在是很大地打擊了想擁有自己事業,或想擁有自由、自主的女性。我不相信,所有在場的聽眾在聽到施 永青的回應後,都認同他的說法;我相信,一定會有些同學,無論女或男或其她/他,或多或少地會有些反思。
社會需要改變,但 機會是要靠有意識的人爭取,不會白白送到手上的。破壞“傳統家庭”的不是女性,而是女性實實在在的被這些所謂“傳統家庭價值”、“天職”、“母職”等壓迫 了幾千年——當這個所謂的“價值”需要靠禁錮一半人口而維持時,是怎樣的價值呢?又是“誰”的價值呢?當女性有機會“出頭”(只是機會而已)就馬上被一堆 職責壓下去、壓回去。這些“要女人回家”的論述,不過是男權(注意,不是“男人”)對女性能力的恐懼而已——就正如不讓Winnie開咪繼續講——當然有 人說還要顧及其他同學,顧及講者感受等——但正正是這些“規則”,賦予了/規限了誰只能在哪里、在哪些時間有“發言權”,包括觀眾有何反應從而支持誰、又 給誰壓力——從對話的開始,或者還沒開始,就已經不會是一場平等的對話了。
明知不平等,還要繼續說,因為如果不說,就連僅有的機會都沒有了。而,當一些人聽見你的所思所想後,或者,下一次,會有更多的人和你站在一起,一起去說。
女 性取得跟男性同等投票權、高等教育機會,不過是百多年內的事;女性可以擁有自己的財產,不過也是百年內的事;上個世紀初,女性穿褲子是被禁止的;就是在 上個世紀,我們還繼續著纏足的“習俗”——但你知道有多殘忍嗎:是把小女孩的腳骨硬生生的折斷,阻止其繼續生長;有些地區,女性月經的時候是被禁錮在一個 地方,直到經期過去;而一直到現在,有的國家地區,如果女性被強暴,受懲罰的是女性——而這些懲罰可以是死刑;到現在,那些所謂最富裕的國家裡,還有宗教 團體高舉維護家庭的旗幟叫女人回家相夫教子,而且竟有不少教徒支持;在中國,又有多少女嬰沒機會見到這個世界,又有多少一出生就被親父母拋棄……
從 最初爭取投票權的時候,就不是沒有流血、犧牲的,我們能如此理所當然地讀書,享受所謂“男女已經平等”,不是自然而然的事。我們沒經歷過,自然不會感到 痛,但只要你想象,作為女性的你,不能讀書只能深閨,或從小腳骨被折斷,或月經時沒有人身自由,或一出生就沒有父母,或當地男性可以隨意對你施暴、被發現 了你還會被政府處死……那就可以明白,當時當地站出來為自己權益爭取的女性,甚至為女性辯護的男性,是需要多大的勇氣,多大的毅力,多大的犧牲。
知 道么,美國女性從開始爭取投票權到成功爭取歷時七十多年——有多少先驅、前輩連這個勝利也沒能見證——當時社會上都認為女人不會理性思考,是不理智的,是 需要被男性主導的。而這些論述,直到今天,你還會聽到:男人理性,女人感性——當你再聽并想承認時,請再仔細想想,這個理由,曾經讓這世界一半的人長期處 於次等公民的地位;而現在,就可以成為女性理科比較弱,女性應該照顧家庭的堂皇理由……請你深思。
女性主義,不是要騎劫男 人,也不是唯女獨尊——否則也不過是“男權”的翻版而已。我相信的女性主義,正正是因為經歷了這麼多的不平等,所以講的是關懷,講的是平等,是站在小眾的 角度去發現、去詰問這個世界的不公,從而親身親力爭取平權的到來。女性主義,不是要女人騎在男人的頭上,而是希望創造這樣一個社會:誰都不騎在誰的頭上, 平等相處,互相尊重。
男權社會對女性主義的假想——認為女人想獨大——不過是因為自己的狹窄,在男權的狹隘的意識中,是不 會看到,其實可以存在一個沒有壓迫、人人平等的社會——而這正是很多女性主義者在不斷追求的。盡管坎坷,盡管會被人嘲笑,盡管從來不被看好……但,當你對 女性主義下定義或作評價或嘲笑前,請再想想那些有血有淚的歷史和正在發生的“歷史”,請再花點時間去了解甚麼是女性主義和其理想。
如此世俗裡,當有一位女性主義者站出來時,請給自己一個機會去了解,認識,和反思……
Friday, February 20, 2009
折磨
還有一個星期就截止申請了。因為很想跟寶姨做研究,但她是教育學院的,所以想方設法讓計劃跟“教育”扯上關係,最後寫出來的變得過於“激進”,而我又是如此執著於“運動”和“主體性”。
但現實可能無論是學術還是社群都未準備好我的這些“研究”或“行動”。
譚 教授給了個很好的建議,就是檢視大學專科教育跟trans的關係,如醫學、心理學、社工甚至性/別研究,到底有沒有涉及有關trans的教學(又為甚麼沒 有或少有),教授、學生對trans的知識建構如何,態度如何;又可牽涉到trans的需要如何,大學的專科教育是否能滿足這些需求。
其實真的很完美的建議,但真的要改動的話實在大了點,時間也不太充足。
最重要是好像過不了自己那關。
但想通了,其實不過是希望做有用的research,而且是對trans的社群真的有用的research,那為何不能改變下自己的執著呢?為何不相信自己還能在這短時間內寫出新的計劃而且像之前的那個那樣能得到肯定的呢?
最近真的亂了,不僅是申請方面,而且自己的主修也有很多作業沒做,考試又近了,而我根本很久都沒上課了……
放棄這麼多,是否有點回報呢?雖然我明白,像媽媽說的那樣,絕對不是說努力了就有回報,整件事只要自己覺得有意義就好了,而且即使讀不上,所做的準備都不會白費的,因為如果真的這麼想做的話,以後還是有機會。能做多少就多少吧……
Thursday, February 19, 2009
Wednesday, February 18, 2009
Tuesday, February 17, 2009
Monday, February 16, 2009
把握感動
想來當初剛剛對性/別研究和議題感興趣,於是嘗試報了小扁擔的性教育,有了性教育的經驗之余還深深體會農村學童的生活、學習狀況,於是跟小扁擔的牽絆也越來越深,到後來還做了莊員和認識了一班很好的朋友。現在性/別研究申請的計劃書需要一些改動,讓其與“教育”有關——於是又回到當初性教育的經驗上,那時所得著的知識和經驗,原來如此寶貴——更不用說還得到這麼多小扁擔好友的支持和幫助。
原來世事一環扣一環,奇妙得很。
有時候,把握住感動,就等於把握住機會。
Sunday, February 15, 2009
不辜負
中午去遊行,獨自一人又遲到,差點衝入了恩福堂——還以為那是商業大廈或豪華商場——原來是就是恩福堂的教址!當同運還在為一個小小的中心而煩惱租金的時候,對於某一個保守右翼基督教會來說如此一幢大廈卻是輕而易舉就做上會堂——何況還有如此多的保守教會。見到一些朋友在遊行,但還是獨自一人走完。遊行得多了有點麻木,還有甚麼可以做的呢?不得要領呢……
之後跟小魚去吃下午茶,又談了很多研究的事,小魚給了很多建議。再之後就回中大影畢業照啦!多謝各位一起拍照的朋友呢!小魚腿不方便還陪我走了很多路,sasa晚上特地趕來拍照,還有Amy當了一天不太專業的攝影師——希望你早日熟悉相機繼續拍外景啦~~偶遇的亞軍趕著做作業還抽空跟我拍了很久,還有阿伯和Vivian再次過來跟我拍照——你們送的比卡超的確帶來好運呢,我跟它睡了一晚後第二天就收到教授的Email說有興趣做導師——今天Amy送的比卡超拖鞋也很靈啊,馬上有第二位教授回覆有興趣(不過這下可糾結了@@)——總之原來比卡超很旺我呢,我決定穿著比卡超拖鞋和抱著比卡超公仔去面試!!!
晚飯收到大家寫的那張卡,很感動。沒有你們的支持和幫助,我可能早在上學期就放棄了,或許也根本沒有這個念頭和希望認為自己有機會一試。一路走到現在見到曙光,多得你們。還記得Vivian那個中午跟我說何妨一試——那次真的給了我嘗試的勇氣——雖然最後做不了你的“聊天對象”啦,而且另外一個“聊天對象”更好嘛^^ 還有Amy常常說我像學者應該堅持下去,要相信自己的熱情和心。莊員們讓我在這學期安心搞研究的事,是很大的支持。小魚一直地給建議我,還有那些及時的鼓勵,真的很珍貴。當然還有女同盟的朋友給我機會去做一些project,教授和老師的建議和幫忙,性/別研究同學的鼓勵,還有更多更多的親友的支持……
珍重珍重,這些都是我最珍貴的東西。不辜負一路以來你們的相伴,不辜負自己的真心和真愛。
可以懷疑自己的能力和技巧,但要時刻相信自己的心。
努力衝吧,盡管現在心情的確很折磨。但我相信憑著一顆真心,一定能經歷剩下來的考驗。而且,身旁還有你們。
---------------
改proposal去了~~~
Saturday, February 14, 2009
原來世界係有童話!!!
昨晚寫會議記錄寫到四點多,再爬上床一次過睡飽。最近實在太累了,一睡就是十個小時@@
醒來指定動作是看Email。最近Email對我的重要性實在太大了,每次看都抱著極大的期待。
看到有寶姨回覆的Email,我馬上點擊去看。那刻真的有想哭的衝動,她說計劃書不錯但仍有改進空間,成績也不錯,所以錄取的機會還是有的。重點是她說對當我導師有興趣,雖然她對此范疇不太熟悉,也讓我可以想想如何讓研究跟教育扯上關係(因為她是教育學院的)。
原來世界係有童話的!
要繼續努力下去!要對得起所有幫助過我、支持過我的人,要對得起自己的心!
原來堅持不放棄,總會看到希望的曙光!
就算世界無童話
跟自己學系實在沒多大感情,而且內地很多同學又因各種原因不同年畢業……連切燒豬也沒去了,因為實在太累,回來睡了一覺。
晚上開會還是笑聲不斷!有創意的韓文,和鞋+亭——一個亭子前擺放幾對和式拖鞋,打開背心,⊙
……
如果把這些片段都作為紀錄片拍下來,幾十年後,如果能等來那個平等的世界,再回顧當日的笑聲,該是多么珍貴。
教授還沒回覆,時間不多了。說的患得患失就是這樣,朋友們老師們似乎都覺得我沒問題,但教授們真的這樣看的嗎?或許在一些人的眼中,我不過是以卵擊石罷了。我漸漸分不清,或許不過是為了鼓勵我,而實況如何我真的無從得知了。
不是個特自信或特自卑的人,也清楚自己的斤兩。放不開,是因為態度還沒擺正吧。不以物喜,不以己悲。最大的包袱其實是自己。
“就算世界無童話,放下包袱完成它……”謝謝開會時阿力提到這首歌,馬上搜索來聽。真的很及時。
-----------
就算世界無童話
作曲/编曲/监制:雷颂德 作词:林夕
望向每双率真眼睛
似看到 最动人风景
没有嘈音只得笑声
散播到 最远的山岭
ah......
在这世间分享晚餐
有重担 有万人分担
没有染污的晚空
会看见远方的花瓣
#ah......
why i smile
cos you make me smile#
如所有错失都得到宽待
如计较会被换成慷慨
如纯良仍然能被记载
孤苦的得到理睬
这可算妙想天开
@愿这世界如童话
抱着想像实现它
就凭摘星的手臂
为地球每夜放烟花
就算世界无童话
放下包袱完成它
就来学攀山者有心不会怕@
Repeat #
如所有苦衷都得到体谅
如占据会被换成分享
如捱穷仍然能被敬抑
挑剔的懂得赞赏
呼吸会更加清香
若你我他一起唱歌 这世界 会动人得多
任你我他相差再多 仍然能同座
Thursday, February 12, 2009
書包拉鏈壞了,以後不知該怎麼辦,又不想去買新的。
明天photoday,沒甚麼感覺。最近太累了,一直對著電腦打字,整理文件。
老師說會考慮三個方面,畢業學校,成績,計劃書。前兩者ok了,計劃書是寫好,等待建議。
最重要是找有興趣又肯收我的教授,不知道希望大不大了。
理工科的研究生,只要成績好,然後向教授表示想跟她/他,剩下的就看教授了。社科的首先要搞一輪研究,我覺得這兩個月看的書、收集的資料都夠寫一篇期末論文了——但這只是第一步。真的很不同,但如果連計劃書這步都做不好,怎樣能繼續下去呢?不少人說mphil是個“折磨”,但的確學到很多,鍛煉很多,特別是對意志力方面的。所剩時間不多,越來越患得患失,信心指數也起伏不定。
但還是很感動的,朋友老師親人的支持,各方面的支持都有。這讓我再次感到自己是何其幸運,結果是重要的,十分重要,但這過程裡所經歷的、感受的卻是更難能可貴。沒有你們,我還是迷途羔羊。為了這些支持和幫助,為了自己真心信仰的,要撐下去,不要再怕任何困難了。
Wednesday, February 11, 2009
Sunday, February 8, 2009
Saturday, February 7, 2009
Friday, February 6, 2009
Thursday, February 5, 2009
Wednesday, February 4, 2009
Tuesday, February 3, 2009
Monday, February 2, 2009
無雞不成宴與家暴
年初四公公請一大堆朋友吃飯,媽媽負責點菜。因為報紙早有提醒說因為最近禽流感可能爆發,新春期間盡量避免吃家禽,特別是白切之類的未必熟透的做法——因為好幾個省份已經有人因禽流感而急病亡。於是在問了一桌人的意見後大家覺得沒有雞也沒什麼大不了,所以媽媽就沒點白切雞之類的而點了滑雞煲——當然我也一直堅持不能點白切雞之類的,畢竟不吃雞不會死人,吃了卻可能有生命危險。
後來才得知,另一桌的“客”人——沒詢問過他們可否不點白切雞——就有人“起哄”問為何“沒有雞”的呢(蘊含“沒有雞怎麼成呢?”的意味)?公公聽了覺得自己招呼不周,也很不高興,“無雞不成宴”嘛,作為主人家難免難堪。
我才驀然發覺,原來從來說的“雞”只有一種——非白切不可,當然豉油雞之流也勉強合格吧雖然并非大家心目中最理想的雞模樣。其次,原來“無雞不成宴”這種傳統餐宴的核心價值仍有眾多支持者,而且個個都是敢死黨,死有什麼可怕呢反正就是要吃“(白切)雞”!作為主人家,為了“無雞”而不悅,“一擲千金”的值得與否標準只在乎有否“(白切)雞”,對於其它的菜色則不聞不問,看來下次再宴請賓客時點十碟核心價值定會賓至如歸了。
當然,估計如果情節改為主人和客人如愿以償吃上“(白切)雞”,而所冒的患上禽流感的風險則會毫無疑問地由無辜的外人承擔——就是說假如我很滿足地吃了帶有病毒的白切雞,而使得只吃熟透的滑雞煲的你患上禽流感,我則鐵定沒事,哈,那豈不完美?當然,傻子都知道這種便宜的事情在餐桌上是不會發生的。
可是,餐桌外的就難說了。
君不見有群傻子的如意算盤正打得叮當響麼!