Tibetans attacked Chinese, say Lhasa tourists
Dalai Lama to resign if Tibet violence continues
Tibetans criticise Dalai Lama's 'middle way'
表面上看來，支持藏獨的不是達賴，他認為完全獨立是不可能。同時他也支持奧運，并沒聲言反對。他最希望的是現在雙方停止暴力，說他控制不了現在的情況，如果藏人不停止他就resign不干了（我不清楚不干甚麼，是流亡政府的首領？），因為他一向主張的是和平非暴力的反抗。當然他現在要求的是和平的對話——問題是不管達賴有沒有“策劃”這次事件，政府早就認為他是幕後的黑手了，不知道怎樣才能“對話”起來。支持藏獨的貌似是流亡政權的年輕一輩，他們已經不滿達賴的“中間路線”，是堅決反中的一群。所以至少在表面上看來，達賴和他們的主張不太吻合，或者說已經有分歧，而且可能會惡化……
那麼如果達賴不干了，可能暴力會升級，因為可能接手他的人都是更激進更藏獨的。
有時候想想，達賴的存在可能是個“平衡”。我們應該慶幸他是個善良（而聰明？）的精神領袖——不管他背後有何政治目的——要不憑他振臂一呼跟他鬧革命的藏人可真不少，可真正的生靈涂炭了。
個人看法是，趁達賴還在時，雙方應該真誠地來場對話，好解決掉這個幾十年的歷史遺留問題。否則問題一天解決不了，總會有爆發的可能，而且應該趁還沒惡化之前解決掉。要不等那些年輕一輩的激進派掌權了，連對話的可能性都沒有……
關於抵制奧運，其實國人也不必太在意，幾乎每屆奧運會前都會有抵制宣言，而且這次是中國舉辦，一定不會如此順利就是了。有時候想想，奧運也不過是政治本錢，說甚麼奧林匹克精神啊，哪有這麼純粹呢？你成功舉辦奧運，不過為了顯擺國力；別人看你不順眼的，就拿奧運來威脅你……那些背後的陰險角力，才是奧運會的重點項目呢。
還是比較懷念運動場上那些認真的、純粹的、憑自己實力一較高下的場面……
留奧運一片凈土吧，無論我們的夢想是否相同，無論我們的世界是否相同……
2 comments:
純粹毫無根據的直覺，在下總覺得達賴這個人城府甚深，也許是在下小人之心吧。
在下從幾個角度看。
在下認同你所言，大家本來就是中國人。孔子說過「夷狄進於中國則中國之」。
第二中共封鎖消息是非常愚蠢的做法 (除非他想要屠城, 在下曾經一度懷疑及擔心他真的要屠城, 經過幾個朋友解釋為何中共不會屠城後, 在下仍然沒法消除這樣的想法) 。封鎖消息後外間存在多種猜測，然後外國記者不知如何得到「疑似西藏相」，結果事情愈描愈黑 (除非內裡真的在以更強暴易暴)。
第三，要走的留不住。曾經有過一個念頭，讓藏民公投 (包括住在西藏的「漢人」，他們已落地生根, 那裡始終已經是他們的家)，獨立與否。不過想了一會，他們需要的是對話。最根本的問題不是獨立不獨立，而是其人權問題。
第四，那不是「文化侵略」，那是globalization。
當年中國興建鐵路時也有一班比民眾在反對，說什麼破壞風水，如果當時政府「聽取民意」，也許中國會比現在更落後。西藏居民也許不明白這一點，他們選擇自成一國 (或自成一角)，最後只會敵不過物競天擇。在發展西藏的話，在下倒覺得沒有錯。不過發展的同時卻完全把文化完全破壞，這倒是值得關注的問題。
第五，本是同根生，示威者殘殺無辜市民，絕對可恥。不過若非此等過激行為，恐怕問題不會像現在般得到關注。在下並非認同暴力，在下絕不認同他們這種行為，純粹從另一個角度看，要不他們就是長期受到過份的壓迫，要不就是真的如胡主席(還是溫總, 忘了) 所言...... 不過現在下結論還是言之尚早。
第六，突然覺得各方新聞都是盲人摸象。
第七，在下希望中共守諾言借奧運改善中國人權，可是在下覺得絕不應該以杯葛奧運作談判條件。
只是在下的一點想法。只希望這場悲劇可以快點結束，和平解決問題。
嗯～其實達賴能夠逃亡海外幾十年而且還拿了個諾貝爾獎回來，都知道他不是個簡單的人。能在政治上打滾多年而不倒的人其實都是很“聰明”的，沒多少個政治人物能清清白白。不過無論其背後有多陰謀，但他至少能擺出渴望和談的姿勢，而且公開“譴責”（？）暴力（雙方的）——在這層面上他已贏得國外的掌聲，壓力自然又落在中方。所以我想政府何不順水推舟來個談判，先別管談判結果如何，反正達賴也講過“不獨立”，即還是有雙方都能接受的底線存在。而且，達賴的年紀也不輕，真的在他在生時解決不了西藏問題，恐怕接任他的人會更難“應付”。
我絕對同意你說的封鎖消息是最最愚蠢的做法。不過如果你在內地生活就知道，封鎖消息是政府的條件反射，一有事情發生無論大小他們第一反應就是封鎖媒體，先砍斷信息渠道再說，可以說是見慣不怪的，所以我倒不覺得他們因為要屠城所以封鎖消息……
其實放在奧運前，屠城是萬萬不敢的，但鎮壓就一定了，因為現在不單西藏有問題，有些人已經跑到臨近省市生事，適當的控制是需要的——雖然我們都因為不清楚情況所以不知道控制是否“適當”～～
其實我都有想過來個“公投”，就像魁北克那樣讓當地人民選擇。但想來又不覺得西藏人民真的需要獨立，畢竟地理條件所限，他們真獨立也不可能發展順利，特別是不可能指望中國讓你獨立後還繼續支持當地那獨立政權……所以我認同你講的，除了跟達賴對話，還需要真正去了解當地人民的需要，而不能僅憑一些對少數民族有利的政策就把民族問題打發掉……
關於“文化侵略”，一些設施建設是無可厚非的，但一些試圖消滅藏人的文化的措施則不妥，例如教育上限制語言的使用。其實我覺得是個dilemma，又要發展又要保持傳統文化。其實說真的，漢人的文化也被漸漸沖擊洗刷掉，不過更為隱性罷了，而且有“經濟”這個強大的“藉口”。
文化值多少錢？一文不值。不過這樣問其實誤解了文化，因為它不是用錢來衡量的……文化和經濟的角力，是價值觀的問題，跟是非對錯的關系不大。
其實，政府不是那種“吃硬”的人，如果不是顧忌奧運等問題，恐怕政府會來得更絕。不過我也不知道用甚麼方法能讓政府妥協，來硬來軟似乎都不適用，加上國際輿論其實也幫助不大，政府不會很在乎這個的。所以這次沖突是能引起關注，不過效果多大則不樂觀，不過也是枉送了無辜的生命……
Post a Comment