华人性别角色测试

這個測試認為女性化和男性化是屬于兩個不同的范疇，即女性化和男性化并非此消彼長，而是可以共存或都不明顯。當然這只是對性別角色的幾種觀點的其中之一，例如還有的會把性別角色看成光譜般的連續，有的甚至看成是一個“球體”（？）即不是平面的（其實我不太清楚這種的定義）。不過我覺得還要看每種觀點里面怎樣定義“性別角色”，即里面認為甚麼樣的“性格”是屬於甚麼樣的“性別角色”，例如如果認為“有野心的”是男性化的表現、“善解人意”是女性化表現——那麼可能還要繼續追問下去為何要這樣定義（這個是很糾結的問題，不是這里的重點）——每種理論都有自己的一些定義（可能是潛規則的），然後才能成立，所以玩這些測試時有時需要反思甚麼影響那些潛在的定義；當然，正如測試里面講的“女性化”和“男性化”只是“人格”之一，所以“女性化”或“男性化”或“雙性化”或“未分化”只是指某些性格的趨向，而且那些性格趨向是偏向于“女性化”還是其他的都是由出這份測試題的人決定的，或者是那人根據某理論決定的，所以并非“真理”，玩玩就好了……

不過我會質疑為何性別角色只有兩個范疇，例如為何不加入“中性化”這個category呢？如果加入了，那“中性化”能獨立出來嗎，還是繼續由女或男這兩個categories構建呢？還有第四個第五個等等的category嗎？語言的二元論的威力無處不在……

還要質疑，雖說測試標題有“華人”二字，但指的只是分析結果時，其結論是根據一定數量華人在預先的實驗時得出的標準（norm）來決定的，但并非指測試的題目是根據華人的需要而獨立編制——而是沿用外國的測試題目——即其實測試的體制都是外國的，最基本的框架都是由外國的經驗而建立，所以我會認為是否真的適合測試“華人”的“性別角色”還有待檢驗。例如，西方人趨向於“獨立”，個人主義；而華人趨向於“聯系型”的，集體主義（并非指無私奉獻那種集體主義=.=）——那麼“獨立”在華人里是否適合來檢驗一個人趨向於“女性化”或“男性化”呢，華人的“獨立”在不同的性別角色里面是否有明顯的區別呢？

华人性别角色测试: http://www.deepestdark.com/role/index.asp

我的結果是:

測試報告
心理特質	自尊	男性化	女性化
您的得分	26	4.71	5.58
滿分	40	7	7
水準	中等	高	高

其實我覺得自己是未分化的多一點@@

love is everything

The L word season 2的EP11最後shane跟carmen道出自己的一些“身世”，逐一回答以前因過於自我保護而拒絕回答carmen的問題。想不到shane其實對carmen說的話這麼上心，每條問題都記得這麼清楚。聽完後carmen撫摸了shane的臉然後就走開了……

背景音樂是KD Lang的Love is everything，覺得很好聽，在youtube搜索過來：



歌詞如下：

Artist: Lang K D
Song: Love Is Everything (Jane Siberry)

Maybe it was to learn how to love
Maybe it was to learn how to leave
Maybe it was for the games we played
Maybe it was to learn how to choose
Maybe it was to learn how to lose
Maybe it was for the love we made

Love is everything they said it would be
Love made sweet and sad the same
But love forgot to make me too blind to see
You're chickening out aren't you?
You're bangin' on the beach like an old tin drum
I cant wait 'til you make
The whole kingdom come
So I'm leaving

Maybe it was to learn how to fight
Maybe it was for the lesson in pride
Maybe it was the cowboys' ways
Maybe it was to learn not to lie
Maybe it was to learn how to cry
Maybe it was for the love we made

Love is everything they said it would be
Love did not hold back the reins
But love forgot to make me too blind to see
You're chickening out aren't you?
You're bangin' on the beach like an old tin drum
I cant wait 'til you make
The whole kingdom come
So I'm leaving

First he turns to you
Then he turns to her
So you try to hurt him back
But it breaks your body down
So you try to love bigger
Bigger still
But it...it's too late

So take a lesson from the strangeness you feel
And know you'll never be the same
And find it in your heart to kneel down and say
I gave my love didn't I?
And I gave it big...sometimes
And I gave it in my own sweet time
I'm just leaving

Love is everything...

昨天是學校snow festival開幕。和Andy去乘雪橇狗拉的車，穿那個snow shoes繞場一周，吃beavertail——我們吃了很久覺得應該只是炸的面粉而已（雖然很好吃），不過是形象似beaver的tail——吃beavertail的那個小帳篷門上都掛著一些可愛的beaver毛公仔，所以實在不想覺得自己吃進去的是beaver肉～～～還有試吃了甜得厲害的楓蜜，樣子很像麥芽糖。

今天是personality的midterm，明天還有feminist theories的midterm。不過之前太頹，所以不抱任何希望了～～

昨天睡覺總是惦記著今天的midterm，總是怕起晚了不夠時間復習，於是在睡到四點多的時候superego通過ego叫自己起床，無奈id實在太貪睡了，意志力不夠堅定不想起來，於是unconscious地咬了自己的舌頭一下——立刻有血腥的味道@@ 最近總是出現些unconscious的“自殘”=.=

晚上去學校一個類似小劇院的地方在大屏幕上看hockey，就是曲棍球，在加拿大很熱的運動，就像在美國的NBA一樣。發現原來每場比賽前都會奏國歌，全場起立，還有貌似歌星的人帶唱——這可是普通的常規賽而已啊，而且是市隊之間的比賽罷了～～果然愛國……大家都看得很投入，我就看得眼花繚亂，眼睛不停地跟著球飛速移動。看完一節後我離開了，因為要繼續復習，雖然不算gpa，但也不要太難看啊～～

還有，把翻譯那張表發過去了，總算做了件好事，也從中知道了一些加拿大跟婦女有關的組織。

穿snow shoes：


beaver tail：


狗狗：

唱好廣州 身份迷失 重尋源流（明周）

睇哩篇文果時，令我記起初一寒假既時候，郭老師叫我地寫一篇有關廣州文化既調查文章。我記得我同小麥同玉婷三個去“研究”小食文化，狀元及第粥、蝦餃同鳳 爪係我地研究既重點。後來，我地班同三班一齊擺“展覽”，展出我地既研究成果：有既係西關大屋，有既係涼茶，有既係騎樓……

原來，我一直都無好好睇清楚我的城市……

過年前睇哩篇文章，真係惹起鄉愁……第一次唔係屋企過年……

版權問題，請點擊：唱好廣州 身份迷失 重尋源流

滑雪

今天去了Quebec境內的一個公園滑雪，滑最簡單的那條道。之前都是上坡的多，因為第一次，根本不會滑，所以與其說滑雪不如說“行雪”，穿著那長長的雪橇（不知道是否這樣稱呼= =）其實很不習慣。但看著身邊的高手一個個都輕而易舉地滑上坡——對，就是上坡也能滑上去，而且看著覺得毫不費力的那種……我只能以龜速挪動@@ 回程是原路返回，所以下坡的多，最長的那個坡最爽，雙腳前曲著然後用力撐幾下那兩根不知道啥的東西（實在不知道中文該怎么表述），然後就一直保持姿勢，順著沖力一直滑啊滑啊——整天最爽就這次了。

現在回來了，腰酸背痛，手痛因為經常要撐桿，腳就不用說了。摔了幾次，因為雪地所以沒感覺，不過站起來就困難了點，因為那雪橇實在太長，一摔左右腳又經常交叉——反正每次站起來都很不雅就是了……

不過老實說，如果懂滑的人還是會很好玩的，蹬兩蹬就去得遠遠的，看著就覺得爽，學著就只有跌的份@@

今天要早點休息，累死了——就是平時不運動的結果，唉～～



p.s. 這兩天同層的人都很晚還在走廊活躍著，大開音樂外，一天晚上兩點多竟然敲我的門，另一天晚上一點多在走廊踢空瓶子，還有追逐打鬧——自然兩天都被弄醒了……我在這可是早睡早起，十點前通常已經入睡，早上五多點起床@@

p.s.s. 昨晚的夢好奇怪。第一個是搬家，新房子；第二個是我在某室內看到蟑螂，然後我竟然拿起魔杖（就是哈利波特里面的那種魔杖）對著蟑螂念咒語，就是致命的那種咒語，然後蟑螂被擊中變得暈乎暈乎，但還能到處走，然後我就追著它繼續揮動魔杖@@ 第三個是我跟父母應該還有公公婆婆還有一班不認識的人去執行任務（我也不知道是甚麼任務……），我的褲袋里竟然有刀和槍，貌似在冒險之類的，但到了後來我和父母竟然跑去買雪條吃，我還選了最喜歡的橙味牛奶雪條，我還搶著要我來付錢@@

誰能解解夢啊～～

p.s.s.s 決定take a risk，也想不出有更好的辦法了……

近況

越來越覺得自己像在度假，連看書的動力也漸漸消失。在這里睡覺的時間是大學以來最多的，運動是最少的，幸好吃的東西不算豐富，要不真的長胖不少，雖然現在也懷疑自己開始發脹了……不要啊，上大學這麼難得能瘦下來一點，雖然我覺得胖其實很可愛的說～～

說到胖呢，其實每個人的基因都有一個“基準”，就是人的重量在正常情況下都在該基準上下10%左右浮動，所以如果基因決定你是肥的那麼就只有接受現實了。問題是，如果減肥減了該基準的15%就已經是瘦的下限了，再瘦的話會出問題的，例如女性就會出現停經男性就會失去性欲（所以其實“食色性也”說得蠻準的，腦的某個神經區域同時管理性欲和食欲）；但如果要增肥，卻是沒有上限。還有，更悲壯的是，如果一個小孩吧，從小被喂肥了，其fat cells的體積和數量自然會增加，慢慢長大吧，開始減肥了，fat cells的體積可能會減少，但數量依然維持原狀，怎麼減也減不了的——就是說fat cells這東西一旦長在身上就擺脫不了，當然，除非去抽脂吧。

說了這麼，只是想說預防勝於治療～～（以上是abnormal psychology里面教的，至於為何跟abnormal有關，就是因為如果想不開亂減肥的話，就可能出現abnormal了……）

廢話了一大段，我決定從明天開始多做點運動，哪怕在房間亂跳也好。

上課沒甚麼好講的，就是女人男人與社會那課上的一些討論讓我想了很多，也想不出個所以然來。我想到底有沒有甚麼是天生的呢？社教化的影響自然很大，大到我們每時每刻都受其影響卻還渾然不覺。但我覺得有一些感覺和性格真的是天生就有的，不過是在成長的過程中受社教化的影響下，到底有沒有被壓抑到潛意識中還是能自由發揮出來而已。這樣說來又要跟弗洛伊德的潛意識啊ego啊之類的論述聯系起來——說來巧合，正在學的另一門personality講的正是弗洛伊德的理論，蠻精彩的。我想到，他的id、ego和super-ego的理論，“革命”之處是把性和道德給分開了，id是人最原始的欲望，super-ego是在外界道德影響下去抑制自我某些不符合“標準”的行為。用這套理論，至少說明人的性欲是與生俱來，道德是社教化的結果反而不是人類的天性——把兩者分開讓以後的很多理論的出現有了很強大的理論基礎。

嗯，又離題了……上星期六去了Montreal，一天來回，跟學校一個阿拉伯同學會之類的組織去的。在Montreal最繁華的最多shopping mall的那條Ste Catherine大道上離開了大隊，我們三個去逛街了。不過走了近一小時我實在不想shopping了——如果說有甚麼是天生的話那麼不愛shopping應該是我天生的性格了，特別是買衣服我更沒耐性，不過如果是書店的話泡上一天也沒問題@@然後跟兩個朋友分開自個兒“冒險”去了。在一個information centre拿了當地的地圖，然後向old Montreal出發。找到地鐵乘兩個站就到，去了附近的一個教堂參觀，算是我第一次進去教堂看。里面很昏暗，裝璜很“豪華”，兩壁都掛著跟宗教有關的畫。如果再走進去一點就要付錢，而我很明顯不希望被教會賺錢所以就在沒深入。出來已經四點半，很多博物館之類的都會在五點關門，匆匆去了附近的一個Montreal建筑歷史博物館，逛了一圈也沒仔細看，因為差不多閉館了。其實old Montreal有很多博物館啊美術館啊，可惜都來不及看。雖然我是個藝術白癡，也不見得對歷史很有興趣，但我始終覺得來一個地方不去看看這些的話就等於白來。五點多時已經是黃昏，華燈初上？昏黃的街燈，絕少行人在游逛，獨自欣賞著兩旁的古老的法式建筑。我一直覺得，古老的建筑就是讓人有種無法抗拒的力量，我對建筑沒甚麼研究，說不上甚麼是哥特式甚麼是巴洛克，但只要靜靜地看著那一排排各具特色的建筑物，足夠讓我心滿意足了——當然如果可以在里面住或者工作的話就實在是太太好啦！

之後去了china town吃飯，還特地去了個叫廣州飯店的，要了碗滑蛋牛肉飯，有茶飲，飯後還有水果送，不過吃飯時竟然給我一只叉@@嗯，中國人還是用筷子吃飯比較爽快……一共6塊多，錢已經不是問題了，我從來沒如此強烈地覺得吃飯是如此幸福的一件事。之後乘地鐵到了一個中轉站——期間詢問地鐵的工作人員，但這里真的全法文服務，好不容易他說了兩句英文，結果指著地圖又開始ici vala之類的，搞到我暗自為自己那點少得可憐的法文知識悲哀——出站後開始我的“壯舉”：沿著Boul. De Maisonneuve一直走了五個地鐵站。其實一來因為我買票時搞錯了目的地，雖然發現這里的地鐵出站根本不會也沒可能查票，但幾經思想斗爭下還是做個誠實的好孩子先出站；本來打算再買票，但既然出來了離集中的時間也還有一大段距離，不如再逛逛這個城市吧，難得來到，也不知道這輩子還有沒有機會再來的了。於是就開始走，不過邊走邊看建筑邊看地圖，其實也過得蠻快的。說真的，我還挺享受這種自由自在的拿著地圖就亂逛亂看的旅游方式。不過老實說那時街上基本沒甚麼人，車也是偶爾路過，氣氛其實有點恐怖……

後來終於摸到集中的那個阿拉伯吧，看見那些阿拉伯同學在抽水煙，更多的在跳舞——他們真的很喜歡跳舞啊，特別是那種集體舞，我看著也覺得有趣。那時覺得，這是一個多麼快樂的民族，有自己共同的音樂，共同的舞蹈，其實他們都是在加拿大土生土長，有的外表也看不出有阿拉伯血統，是甚麼把他們凝聚在一起，沒有摒棄祖先的文化？不由得想那些華裔，大概連中文也不會講了吧？後來不少人要我去跳舞，因為在場只有我一個沒跳@@最後還是被“請”了出去跳生平第一只絕對見不得人的舞——實在太爛，簡直是人生污點……

後來見到在Waterloo來旅行的小蝶，然後大合照，然後就回程了……在車上幾乎睡得天昏地暗……

星期一晚上去了打保齡球，其實我也想去看drag show的，從宣傳單張上得知這個星期是pride week，第二天還有個DIY sex toys的workshop——果然很好很強大。專車去保齡球館，結果地點貌似在郊外。保齡球也跟正常的不太同，首先體積較小，其次沒有洞放手指，只能抓起來滾過去……第一局不習慣，經常犯右傾錯誤滾到槽里去了；第二局熟手了，上了一百分。

星期二發email去women's recourse centre問我可否做義工，星期三應約去了centre，拿了張單張回來翻譯成中文。其實就是一些對婦女有用的機構和相應的電話列表，但翻譯起來也不簡單。加拿大的婦女運動挺蓬勃的，平等意識也高，之前維持一個月的白絲帶運動——1991年起由加拿大幾名男性發起的消除對婦女暴力的運動，在學校里的一些學生組織門口也掛著白絲帶，學校某大樓上面還掛起大大的白絲帶——足夠一邊墻那樣高大……白絲帶運動後來成為其他很多國家的運動，也傳到臺灣去，內地也有過白絲帶活動，但貌似沒怎麼聽說……

好了，這麼多天的事情炒在一碟去，夠亂的……

相片上傳有問題，下次有心情再放進來好了……

好興奮啊！

在Amazon訂的書到了——其實應該早就到但是我不知道宿舍取郵寄物品的慣例所以遲了幾天才拿到手。一共三本書，折算成人民幣或港幣自然不會便宜 的了，不過其實以加幣來算的話還是蠻劃算的啊！忍不住不買，而且這麼難得在國外有個加拿大的地址，運費就便宜很多，否則回香港後運費加起來可能比一本書還 貴……

包裝好的盒子：

背面：

打開後：

三本書的合照：

Butler的Gender Trouble:

還是Butler，Bodies That Matter：

最後是Reading the L Word:

這 本是我沉溺L word的結果。其實上上個星期六我已經無聊到在學校圖書館網絡搜索有關L word的書，然後發現只有一本Third WaveFeminism and Television里面其中一篇文章分析L word的，就是Candace Moore寫的Getting Wet：The Heteroflexibility of Showtime's The L Word。一早就借回來看完了，覺 得里面一些觀點很新鮮，本來已經開始寫讀後感，但寫到一半發現自己思路混亂，就擱置起來……但很想繼續看有關L word的評論，終於發現了這本全本都是關於Lword的評論文章，折算成人民幣大概100塊吧，已經算便宜的了，於是就連同上面的兩本一起買了，還免運 費……

對於L word，我是邊頹（同步追season 5和八卦一些“新聞”）邊“研究”——給自己一個“正經”點藉口～～

真係好興奮啊，擁有這三本書！唔好羨慕我啊^^

後遺癥

下午上女性主義理論時游白云，因為還是不習慣老師的法語口音英文，聽著聽著就開小差去了……

忽然想起上年暑假去性教育前的workshop，就是家計會的那個，由李明瑛主任主持的呢。那個workshop第一個活動是讓我們自個兒想想一提到“性”我們會想起甚麼，然後在紙上寫下想到的詞語，之後跟隔壁的同學交換意見，并說說為何會聯想起這些詞。我承認我不是個純潔的人，於是寫下的詞語有（憑記憶）：安全套，性行為，高潮，懷孕，避孕……然後跟隔壁同學交流交流，已經發現自己很不純潔了，別人想到的是甚麼親密啊隱私啊信任啊，要不就家庭啊後代啊之類的。然後到所有人一起交流的時間了（其實也就10個人左右吧？），李主任第一個就叫我了@@ 然後我把自己的那些詞語都說出來。李主任首先問我為何寫“安全套”啊，我說“安全性行為”，然後她贊我很“政治正確”呢因為我的用詞是“安全套”而不是“避孕套”——她解釋現在condom不只是避孕作用，還有預防性病和艾滋病的作用——我也是很後來才開始覺悟，由“避孕套”到“安全套”的名稱變換，也絕不只有名字改變而已，背後還有觀念的轉變，很多politics的東西在左右著。然後，問題就出現了，李主任問我又為何寫“高潮”啊，能分享下嗎？——那個，我的回答實在丟人丟到家了，搞到哄堂大笑，李主任還說想不到我“咁開放呢”@@ ——至於我回答了甚麼，嘿，無理由再出丑一次，所以～～還想起之後另一個游戲時，李主任問是否中國對“性”就很保守，國外就不是呢？我當時自然想起就是國外的保守教會啦，但我回答時只說了國外的“保守組織”并沒有說“教會”，現在回想起來也有點瞧不起自己……

嗯，說遠了……想完這些後，我又想如果現在再一次參加家計會的workshop，第一個活動還是問提起“性”我會想起甚麼，那現在的我會怎樣回答呢？想了想，覺得自己的答案很恐怖：

sex，gender，queer theories，feminism，feminine，masculine，LGBTQQI（lesbian，gay，bisexual, transgender（里面還可以寫transexual，CD，Drag），queer，questioning，intersex），性別權力關系，父權，異性戀霸權，陽具中心主義，性階級，性工作者，性政治，power-knowledge，bio-power, identity, body, pleasure, performance， timing，Foucault, Butler, ……

估計這樣的答案，在workshop里分享的話，會嚇死人。再者，我也沒能力去解釋上面一些詞語，就像queer theories那樣，今天一朋友在msn里問我甚麼是酷兒理論，我頓時覺得無能為力，只能很簡單地解釋甚麼是queer（酷兒），但甚麼是queer theories呢——我可是上了一個學期的queer theories and culture啊，很多時間也花在readings上，但面對這樣一個“初級”問題，我卻無從下手。至少我想起好歹第一篇readings是花了好幾頁才講完甚麼是queer theories——至於內容我倒忘得差不多@@ ——反正不是三言兩語能講清的。其實，我記得最清楚的是，沒有人能給queer 下定義，因為queer就是不停地質疑“身份”、“定義”，不停地推翻，任何人嘗試給queer下定義都是徒勞的，因為如果queer能被框定一個范圍的話，那就不是queer了——一句話，queer是拒絕被定義的“東西”。而theories這東西呢，不想物理數學那樣，一個theory能有一兩句話簡單概括，如“三角形兩邊和大於第三邊”這類的簡單的總括是不會存在在queer theories里面的。首先它是復數，就是說有很多的theories都可以歸類到queer下的，然後這些theories可以互相攻擊和質疑的，因為theories不是真理，而queer又是如此熱衷於推翻之前的theories去建立一些更queer的theories，最後，一個theory通常要用一篇文章有時還會用一本書來敘述，一步步推進，可以說，整篇文章或書都是theory的一部分，記得阿Sam老師說過，我們在用theories要小心，因為每個theories都有其動機，都有其產生的文化、社會背景，還有作者背後的目的，不能斷章取義地分析、理解theory，更不能隨便抽句出來就用。

講來講去，想象下如果在workshop上講那些詞，我真的夠queer的了。其實想想也覺得不實際，那些性/別研究的詞語對一個性教育workshop有何作用呢？或者對性教育又有何作用呢？理論畢竟是理論，真的能改變實際嗎？這麼說來，學了半年多的性/別研究，除了讓自己更queer之外，我到底得到些甚麼呢？

所以，知識一天不運用都是死的，理論一天不運用都 不過是烏托邦而已。而聯系理論和實際之間的那條橋梁，是人。行動的背後是理論的支持。例如，學了queer之後，再一次參加workshop，我會刻意地 寫些甚麼分享些甚麼呢？如果再一次去做性教育我又會加些甚麼元素進去呢？

嗯，只是舉例而已，應該沒機會再參加一次小扁擔的性教育了，唉……

幼稚

反思上篇日記，或者之前的某些：

在我的其他blog里，特別是校內網（類似facebook，上面很多認識的同學，小學中學大學都有，很容易就能看到朋友的日記——我有把它作為“戰場”的感覺）發的日記都類似上篇日記的東西（就是自從上性/別研究的課後開始的胡思亂想），其實我想知道，那些點擊進去看的同學或不認識的人，有沒有真的去看哪怕只看完一段，還是看了標題就逃跑呢……

有時想想，何必那麼認真，這樣做到底有沒有一丁點兒的影響呢？寫的這些貌似很正經有時貌似很學術有時貌似很正義的到底有多少人當回事呢？還是我太把自己當回事了吧！不如去寫那些多愁善感的醉生夢死的詞藻華麗的積極向上的鼓動人心的東西算了吧？

還常常笑世人癡迷，其實最看不開的正是我自己而已吧……

選擇這個方式，作為媒介的其實不是blog，根本就是我自己。這個不是虛構的網絡，瀏覽者和寫的人都互相認識的，關系是朋友同學甚至母女……有時的感覺就是把自己剝開給人看，然後只是希望能看到的人思考得深入點而已。現實生活中我還沒做好準備面對甚麼，但日記卻寫得如此“開放”，雖然可以是在探討學術之名下（其實不學術）但到底這“保護傘”擋不住好奇心和猜測吧？還是說現實生活還要繼續當個像“學者”般的人繼續用最正經的口吻論調來“灌輸”我自認為正確的觀念？裝成價值中立一副正人君子的模樣用我也看不起的學術權威通過那些從來都似懂非懂的理論去企圖影響身邊人的一些想法和觀念，然後根本不知道有沒有一丁點兒的收獲，想想也覺得自己無比可笑呢！

這個真的是我嗎？

……

好了，胡說完了，都不知道自己想說的是甚麼。

該繼續的還是繼續，想寫的還是會忍不住寫……anyway，還是別太看得起自己，別企求太多，說完自己想說的就算了。

p.s. 這篇就放在這里好了，同時更新四個blog太變態了。還是這里能說多點……

既然都寫了……

在同學的blog上看到她對性工作的一些想法，然後我就在那里留言了，寫得有點長……想想既然都寫了，而且最近都忙看書上網和睡覺，懶得寫blog，不如就貼自己的留言過來吧 =.=

不過，在講到到底應不應該幫助性工作者另找工作的問題，我講得不夠好，應該還要加上，很多是因為社會固有的道德觀念和身邊的人對性工作的誤解和污名，才讓不少姐仔覺得自己從事的行業是“不正當”的。如果社會的環境和觀念改變了，當性工作被社會認同為一份工作時，那很多“感受”都另當別論。

但不可否認，現階段的確是污名和壓迫雙重地存在，所以一方面要拆解對性、對性工作的污名，爭取姐仔的權利和得到應有的對待——但這些很須要姐仔內部集結力量，站出來發聲——這時就需要對自我身份的認同，甚至很多時是需要對自我身份的一種自豪感——這就造就了兩難的情況：因為的確不少姐仔因為社會的道德觀念而不認同這身份，也有根本不想干這份工的覺得自己是被迫的，這樣又如何能讓她們產生自豪感呢？對於這部分姐仔我們到底須要“解救”還是繼續鼓勵她們去自我認同呢？這也是那次48小時地獄前後（“前”是因為剛上完一堂課正是講性工作的）不時都想到的問題，也沒想到答案，只能說是盡量去滿足每個姐仔的切身需求，如果她們真的不喜歡這份工，那還是盡量幫助她們找另外一份工作——這樣說真的有點保守的感覺，但我總覺得不能因為一些“運動”的目的而強迫內部的人都接受一樣的觀念和要求她們都有同樣的“自豪感”……越說越亂，大概感受到這就是movement中的identity的問題了，還有內部統一和分化的問題。但無論如何，既然最終目的都為姐仔，那應該以她們的利益為首要前提，這是無異議的吧？

不亂說了，下面就是那留言：

---------------------------------------------------------------------------
有些感想，有點長～

其實很多問題都是對sex的觀念的問題。就像你自己也不能解釋為何sex和love不能分開一樣——大多數人都認為這是理所當然的，或者說是人類的天性，所以就認為沒有必要再追究下去這些“與生俱來”的觀念（價值觀）是如何形成。這些問題追根究底，大概最終都指向一個疑問：為何“性”一定要和“道德”掛鉤呢？——真的是人類的天性？還是特定的社會文化歷史下的產物呢？

如果有一天，“性”就像“吃飯”那樣的自然事，那么性工作為何不可以就是工作那樣簡單呢？工人勞動“出賣”自己的身體和時間，而性工作者不也一樣是“出賣”身體和時間嗎？就像工作也有很多種，體力上、腦力上，但一扯上“性”就降級，就被邊緣，就不是“工作”了——根本就是“道德”在作祟而已。

其實，是否真的要去幫助姐仔，應該去問她們，而不是由我們這些學了點理論的人說了算，也不該是那些高高在上的官員說了算。姐仔各自的情況也不同，無可否認有些真的迫不得已才去做性工作，如果她們真的不愿意，那應該盡量幫助她們尋找別的工作機會。但如果是自愿做性工作的——的確有這些人存在，我們不要以為自己絕不會去做性工作所以世上就沒人自愿做——那針對她們工作時面對的困難和危險，所受的壓迫（無論來自客人還是警方的），那些NGO希望在這些方面為她們爭取作為工作、作為人所應有的待遇和權利。

事情從來不是單面看的。例如說LiLi不敢向男友坦白，可以說她也不接受自己，但我覺得從社會方面看，卻是社會一直以來對性工作的污名化、對性工作者的鄙視，才造成LiLi自己內在的壓力。如果回到那個假設“性和吃飯一樣自然”，我想LiLi向男友坦白并不是問題。但現實是那個假設在現階段不成立，那作為LiLi來說，哪怕她自己以作為性工作者而自豪，但也要考慮如果come out as一個性工作者，她可能就失去男友，因為男友的觀念未必與她相似，這就是她的壓力所在，倒不是她自己看低自己的身份——能這樣站出來為自己的身份說話的性工作者不多，如果對自己的工作不認同的話，如果她覺得自己沒有尊嚴或出賣了尊嚴的話，我不覺得她還會有勇氣站出來。

還有，性工作者和客人的關系不一定是被剝削和剝削的關系。他們有的會建立友情，例如平時會出來一起飲茶，或者家庭有問題時客人可能會向性工作者傾訴等，這些都是性工作者親身經歷過的。當然更多的是純粹金錢交易的關系，我為你服務，你付錢給我，兩不相欠，你情我愿的交易。

但是，因為法律的規定，警察的濫權等，讓性工作者的工作環境十分危險，例如沒有同伴照應因為法律不允許一個以上的性工作者在同一室內工作，例如警察可以申請拿牌去免費享受性工作者的服務之後卻把她們抓回警局，找個理由告她們……這些相信你在她們的talk里面也有聽說過。沒錯，每人的道德觀念標準不同而且也不應該把每人的道德標準都統一起來，但姐仔的這些遭遇，我認為就是因為大眾的所謂的“道德”把她們的工作環境推到危險中，如果不是歧視姐仔的話，警察能如此濫權而且全社會都不當一回事嗎？正是我們社會的“道德”允許了這些任意傷害別人的事情發生，而且不少人還在旁邊大聲叫好呢。所以，所說的“解放”道德觀念，多數說的是“接受別人”的“道德觀念”，接受他們也是“人”應該享有基本人權的觀念，接受這也是工作應該享有勞動者的權利——但這些“接受”或多或少都要先解放大家的某些程度的“道德觀念”，所以其實不是要大家去做什么無比開放的人，不是要大家都考慮去做性工作者，而只是希望在大家的道德觀念里面加上“尊重”兩個字。

我覺得，他們自然可以在talk上講很多被迫被害的慘事，因為的確發生不少，但他們選擇從另一個覺得去講自然也有他們的原因和目的——不是讓大家考慮從事性工作者的行業，而是想讓大家覺得，性工作就是工作，性工作者就是普通的人，用最自然的方式去敘述一份工作、一個個人的經歷，而不想特別化——當然這跟大家預期聽到的很不同。

當然，要講理論學術的可能就是另外一回事了，很多時候這些學術層面討論的不是我們這些學生接不接受的問題而是社會接不接受的問題。就是說理論和社會實踐（實際）有一定的距離，學會理論不等于接受里面的觀念。

性/別研究經常會討論到“性”如何被建構的問題，或者看看foucault的書例如history of sexuality看他是如何解構“性”的，可能你會得到為何sex一定要和love一起的答案，又或者你已經看過了吧？或者有機會上queer theory and culture吧，因為講“性”的問題的比重不少——貌似性/別研究的課程不是很多關注在“性”方面，反而“性別”方面比較多，但其實性和性別根本分不開的……當然那課的老師實在很帥，看著至少覺得很養眼^-^

好了，覺得自己是無比長氣，太多嘴了，不好意思啊～

hester

----------------------------------------------------------------------

唉，怎麼一碰到跟性/別有關的就很想“發言”，希望人家別覺得我多管閑事就好 @-@

------------------------------------------------------------------------

我們喜歡評論人，卻忘記很多時候我們都受到社會的觀念的影響，而我們評論的那些人也一樣受到那些觀念的影響。從來沒有自然而然的東西，從不。我們與生俱來的，連身體也不是——因為當你學會用“身體”這兩個字（即“概念”）去表達“身體”這個“物體”時，就證明你已經被教化了，你已經接受了社會的規則：這個東西就叫“身體”，你必須準確運用（否則你為何不用“桌子”這詞去表示“身體”呢？因為這樣就不合規則了，沒人明白你想說甚麼了）。當然，這只是比喻，但我想說的是，有時候大家不妨再想深入一點，多一點追根究底的精神，到底是甚麼在影響著我們的觀念，而且更重要的是反思我們到底是否應該受那些觀念的影響呢？

最後，我還是那句，尊重和理解是世上最寶貴也是最欠缺的東西，因為我們人類都太自以為是了。

真情擁抱愛滋

facebook上收到Nathan的視頻，是Ken仔在12月1日“世界艾滋病日”做的“真情擁抱愛滋 Freehugs For HIV/AIDS ”行動，看後很感動。感動於Ken仔的勇敢，感動於那些真心的關懷。


當天的情況：


鳳凰衛視的有關報道：


“擁抱不會傳染愛滋，但能傳播愛。”愛滋病和其他病一樣，不過是種疾病而已，但這個社會里有很多的歧視和偏見，讓很多身心正受到病魔折磨的病人不僅得不到關心和關懷，甚至還要承受多一份罪名。

希望大家放下歧視，對愛滋病人獻出一份關懷和愛。

我愛的小扁擔

剛剛收到小扁擔的Email，是新一屆的幹事準備上莊了，通知咨詢的事宜。突然有點感概，初認識小扁擔是上年五月尾吧，記得阿旺通知我面試的那天還是法文中段考，我在做聽力時手機卻震動起來@@ 面試給我的感覺是小扁擔是個很認真的團體，問的問題都很全面，我也沒想到原來面試的時間要這麼長的呢。之後在跟親戚去某個教會飯局吃飯，嘈鬧的環境中接下了Lucy的電話，說我通過面試了，正式成為性教育團的團友。（後來不知怎的把Lucy當成Amy，以為記下的是Amy的電話，在去紅絲帶中心找不到路時，不得不打電話求救，然後開口就“Amy啊～”，對方說“我是Lucy啊不過不要緊妳不是第一個認錯的人了……”）然後是跟團友們見面，見到最高領導人小魚，飯後還打包了一盒雞。六月份都是參加workshop和編教材，收拾物資，最大挑戰是試教呢。出發前我提早先回廣州想見見四叔和表弟弟，他們好不容易從澳洲回來一趟呢。在廣州東站等齊乘直通車的團友，然後向廣寧出發！（其實廣寧是我鄉下呢，不過去的次數五只手指能數齊。）

在那七天里，是全年最難忘的，或者也可以說是大學生涯中最難忘的，給我的震撼很大，認識了一班好朋友，也深深愛上小扁擔（有點肉麻呢～）。說真的，出團後回到家，連續一個多星期做的夢都是關於那七天的。後來也在Amy的鼓勵下（因為發現終於有“讀者”了）繼續寫了七月團的流水帳，其長度十分恐怖。其實還有很多心里的感受形容不出來，但現在偶爾回想起來也歷歷在目，宛如昨日……

八月份在學校的藝墟中幫小扁擔宣傳，九月初的簡介會也出席了，然後“幾番掙扎”下決定報名九月團（為何掙扎就不說了@@），出團兩天雖然短暫卻也令人難忘。雖然曾經很想上莊呢，但因為exchange的原因不得不作罷。之後也跟團友們reunion，都很開心。到十二月考試期間也抽空幫忙校友日的宣傳。可惜的是圣誕後的那個會員大會參加不了，因為已經回廣州了。

到現在收到新莊準備上任的Email，覺得時間真的過得很快。我不是個喜怒形於色的人，甚至其實是沒甚麼臉部表情，說話的聲調也沒高低起伏（雖然我也是不久前才接受這個事實，因為平時不可能觀察到自己的表情和刻意注意自己的聲音啊～～～）——說這個，其實想說雖然很多感情我似乎表達不了，但我心中的很多情感是很真切的，就像對小扁擔的喜愛，我是個相信行動的人，在能力范圍內我是懂得用行動去表達一些用言語無法表達的情感……

可惜身在加拿大，無法見證新莊的誕生了。但無論如何，感謝現任的莊員，讓我深入地認識了小扁擔，也希望新莊上莊順利，對工作盡快熟手。

p.s. 從電視劇抽離出來後面對現實，不得不感概點，覺得錯過了、也將要錯過很多事，而有些東西的失去也已無可挽回。有時候，我會後悔exchange，因為很難得我開始投入了，卻又不得不匆匆抽離。現在看香港、學校發生的或將發生的事情就像隔岸觀火，但我知道我很想置身其中的……

我不知道，在前面的道路中，我將會錯過甚麼，又將收獲些甚麼……

但或許，正因為如此肯定地知道將要錯失的東西，就更要讓exchange的生活精彩點吧？

頹完The L Word

避免“悲劇”再次發生，都係出出warning好d：
warning：以下內容包含L word情節，如果唔想知道的，敬請回避……

exchange的生活真的頹得可以，從未試過如此瘋狂煲劇集的。上星期一有時間就躲在宿舍把the l word給一口氣從season 1到season 4都看遍了，現在開始同步追season 5，原來追劇真的難熬，特別是美劇一個星期一集，絕對可以熬到我exchange完了……

頹就是頹，本來沒甚麼藉口推搪。但死活讓我想到一個，就是從性/別研究的角度看l word @@

批判一點，首先是劇集太中產了，延續人們對lesbian或者說是同志的刻板印象（stereotype）——生活無憂，品味高雅，都從事跟藝術、設計或文藝創作等有關的工作，早上可以悠閑地邊嘆coffee邊聊天，晚上就落bar瘋狂……基本的gender，race，class元素里，class是被遺棄，連Max也從本來的窮小子對上流社會的交際很反感，到搖身一變坐上公司的高職位6位數字的年薪。不過電視劇畢竟是電視劇，吸引觀眾才是唯一追求的目標，把觀眾定位在中產階級，或者對中產階級向往的人群，至少保證了收視；至於working class也未必有空閑能坐下來看看電視……問題是，這樣更加強了人們對同志的刻板印象，把那些working class的在生活最底線上掙扎的同志給忽略掉了。

其次，做愛場面有點多。因為我之前沒追過美劇，不清楚是否美劇都會描寫如此多的做愛場面；也可能是因為以前看的都是保守的香港連續劇，床戲都是一筆帶過，做多一秒也可能被投訴，所以相比之下不太習慣一集里面出現較多的性愛場面，而且其暴露程度都足夠讓明光社抓狂。我在看到season 3開始，有些性愛場面是跳過去的——可能出現了“審美疲勞”，看多了覺得麻木。我覺得如果那些性愛的描寫是很自然的根據情節的發展需要而出現的話，其實是很美的，但越往後越覺得有點強來的感覺，讓人有種為了吸引觀眾的眼球才拍的感覺（個人感覺而已）。

從來lesbian的性愛場面就有個迷思，到底是否為了滿足男人的“凝視”（gaze）拍的，是否從滿足男人需要的角度拍的。誠然，the l word的確開拓了世人對lesbian的一些認識，擴寬了一些“情欲”的空間，在充斥主流價值的社會加入了性小眾的聲音、觀點，而且算是很成功地造成轟動。但畢竟在這個商業社會里，收視是關鍵，我也質疑一些性愛場面可能是為了吸引男性觀眾而拍的。而且，每個season總會出現異性戀來平衡，我會有點不懷好意地認為是為了“安慰”某些觀眾而出現的情節。但無論如何，哪怕是用“性”來吸引男性吧，但如果能讓他們也接受到一些“政治正確”的信息的話，也是可取的。本來，性小眾發聲的渠道就少，而且要在各種各樣的局限下盡可能多地表達自己的意見，盡可能多地吸引大眾聽取，就一定會有兼顧不了的方面，而背後也可能存在著一些策略。

關於缺少固定關系的問題。可以說，l word給我最多思考的方面是對固定關系的一種反思。劇中沒有一對情侶能維持較長的關系，分手的原因各式各樣，但就是沒有長久的，連維持了7、8年的bette和tina也分手了幾次，現在處於曖昧狀態中……撇開劇情的需要不講吧，無論同性還是異性的關系，那些長久的關系是否都是“童話”而已呢？以前我們聽故事，王子和公主快樂地生活在一起，之後的柴米油鹽的瑣碎卻不值一提——但其實真實的生活正正是要面對各種的瑣碎，童話式的開始通常都是平淡的收場——不過這些現實，故事里面自然不會講出來。從某個角度看，這些“童話”不過是為異性戀婚姻服務罷了——從小教育孩子長大後要以建立家庭為終極目標，然後幸福美滿就永遠伴隨。以我自己來說，自小就生活在這些童話當中，有意無意的交流中也充斥著對美好愛情、婚姻的向往，當看l word時，自然產生一種“不安”——不停的變化讓人看到童話被一次又一次的破滅，現實的呈現讓人覺得如此心寒和狼狽……網絡的討論區里，fans們各有各的支持對象，最終目標都指向最後的那個season到底誰最終能和誰白頭到老，season可以有最後，但生活卻無窮盡……我承認，對劇中的人物，我也擺脫不了那些童話的愿望，同時也深深感受到“固定關系”的威力。

亂說一句，從queer的角度看，可能正是這沒有持久關系的劇情才是l word里面最夠queer的精萃。有時候我會想，用異性戀制造出來的理想關系模式去看同性間的關系是否不恰當呢？在同性間的關系里，能創造出更多元的可能性，根本不應該用異性戀的價值觀去規限。很無聊地放一段寫queer論文時寫道的話（本來這段文說的是加大跨性別運動和雙性戀運動的力度的理論基礎，其實也是對同運的愿望吧）：

Kenneth Allan在解釋同性戀是一種顛覆時，說到同性戀是一個開放的不斷被重寫的領域，并沒有權威可以去模仿，沒有社會規範可以引用，故可以「操演同性戀或酷兒去顛覆權威和保持身體的不確定和接受各樣的可能性」（筆者譯）¹ 。這論述放在本地，在剛起步的跨性別運動或還沒受重視的雙性戀上，可以認為跨性別或雙性戀比同性戀更沒有一個「規範」去遵循（本地同運發展有一定的歷史，因某些策略難免對同性戀的論述製造過一些主流的標準），相對地他們具有更大的顛覆性（subversive）和創造性（creative）。在跨性別和雙性戀身上，可以讓大眾認識到性別的多元化和情欲的多元化，可以作為文化運動的方向，動搖主流的性/別制度，動搖異性戀體制的根基。

1Kenneth Allan. 2006. Contemporary Social and Sociological Theory: Visualizing Social Worlds. Ch 18. Materializing Sex and Queer Theory.

而對同性戀者的恐懼，很大部分是源自於對“性”的恐懼。因為同性戀的關系開辟了很多性關系的可能性，因為之間的“責任”相對地減少（如生育等），也因為或多或少地游離在固有的異性戀體制下限制的一元關系外。如果同性戀“自由”了，必定會對“性”的觀念帶來巨大的沖擊。“性”本來就是社會建構的產物，我們現在談論的“性”，根本不再是甚麼“動物的本能”，而是帶有強烈價值觀的意識形態——盡管我們都以為自己能價值中立地談“性”。

Max這個人物我覺得不錯的，在一群lesbian中加入trans，也表現出一些同性戀者對trans的不理解——其實也是有其真實的一面的。Max在 飛機上對dana說的，他極度想改變自己的身體也是life and death（生死攸關的）的事，我覺得是說出不少trans的心聲。很多人不理解為何一定要做換性的手術，有的女權主義者會責備那些ftm（female to male）不承認或看低自己的女性身份，而queer的理論也不能兼顧到trans（更細一點來說是transexual）的需要，queer認為性別是 不應被固定的，可以去動搖的，但transexual卻很堅定地只想要一個固定的性別——但理論家們都忽略了trans的最深刻的感受，life and death，不是很多人有這種體會，不是一些策略性的理論能關懷得了的。記得看readings何春蕤寫的《認同的「體」現：打造跨性別》時，都忍不住哭…… 最後Max為了幫助女同事得到公平的機會而勇敢向老板說出自己的身份，其實挺可敬的呢～

還有，劇中對雙性戀的處理也不是太好，非同即異的一些見解也不時從主角們的口中講出來。例如tina同一個男人在一起時，就認為她背叛了同性戀這個圈子。

最後，l word也時不時諷刺以布殊政府為首的極端宗教份子。例如Alice失戀時在電臺節目中亂講布殊，kit去墮胎時遇到極力反對墮胎的有宗教背景的醫生護士而大罵，gloria steinem的女性主義演講，那幾句：“we are not only going to change women to fix the world, but change the world to fix women. and we are going to become the change we want to see in the world. so first tonight then the world”尤為深刻。還有反對對伊拉克出兵也講得不少，特別是tasha的加入後。記得season 4最後一集bette跟jodi重歸於好的背景音樂就是Dear Mr. President，很有意思也很好聽的歌：

歌手：pink 专辑：i'm not dead

Dear Mr. President

Come take a walk with me
Let's pretend we're just two people and
You're not better than me
I'd like to ask you some questions if we can speak honestly

What do you feel when you see all the homeless on the street
Who do you pray for at night before you go to sleep
What do you feel when you look in the mirror
Are you proud

How do you sleep while the rest of us cry
How do you dream when a mother has no chance to say goodbye
How do you walk with your head held high
Can you even look me in the eye
And tell me why

Dear Mr. President
Were you a lonely boy
Are you a lonely boy
Are you a lonely boy
How can you say
No child is left behind
We're not dumb and we're not blind
They're all sitting in your cells
While you pay the road to hell

What kind of father would take his own daughter's rights away
And what kind of father might hate his own daughter if she were gay
I can only imagine what the first lady has to say
You've come a long way from whiskey and cocaine

How do you sleep while the rest of us cry
How do you dream when a mother has no chance to say goodbye
How do you walk with your head held high
Can you even look me in the eye

Let me tell you bout hard work
Minimum wage with a baby on the way
Let me tell you bout hard work
Rebuilding your house after the bombs took them away
Let me tell you bout hard work
Building a bed out of a cardboard box
Let me tell you bout hard work
Hard work
Hard work
You don't know nothing bout hard work
Hard work
Hard work
Oh

How do you sleep at night
How do you walk with your head held high
Dear Mr. President
You'd never take a walk with me
Would you


唉，明明想發下花癡的，變得太正經了點@@ 不如言歸正傳，講講真正的觀後感～～

里面的愛情都發展得快了點，我還是比較傾向於細膩點的情節描寫和鋪墊，可能美劇都是這樣不得不快吧？不過想先說說友情，前面說過沒有哪段愛情長久的，但相比之下里面的幾段友情卻難能可貴，Alice同shane，Alice同dana，Alice和shane幫bette去拆那個巨型鐵板等等，很多細節都體現深厚的友情。不過我覺得最痛心的是dana死那集，畫面不停轉換，dana在搶救時每個人卻各有各的私事處理，在瀑布邊shane講出來大家心中的遺憾，dana離去時的孤獨——不知道為何導演要這樣安排呢，不過也習慣了l word的不完美，里面的無論愛情還是友情還是親情，都帶有遺憾，這樣更能沖擊人心？還是說，l word的主題本來就是“缺憾”呢？

不過，越到後面的劇集越多搞笑的成分，能輕松笑笑也不錯的呢～

bette和tina分手後一直若即若離，但我還是覺得bette和jodi一起比較襯，兩個都強勢，兩個都都藝術有種無畏的追求，而老實說tina和bette的性格的確不太合的說……

Alice和dana是很搞笑的一對，在一起時十分可愛，無論是情人還是朋友。很可惜dana走得太早了……現在alice和tasha是最有可能長久點的一對了吧？

然後到我最喜歡的shane啦，帥得不得了，型到不得了，特別是幫人理髮時戴著眼鏡斜向上凝望時，迷死人啦！雖然她那種游戲人間的態度我不太理解，不過還是能明白她因為怕受傷害和怕傷害別人所以拒絕安定拒絕愛情。但既然說要花癡了，還是最希望她能跟Carmen重新在一起，總覺得兩個人站在那里就是絕配呢，而且一見鐘情型的也不多的啊～～Carmen是第一個讓shane想安定下來的人，可惜最後shane卻逃婚，有時想想如果shane的老爸不出現，或者根本沒想過去結婚，可能兩個人還會在一起呢。不過問題是shane這花花公子真的能定性嗎？如果愛情真的能跟性完全分開呢？

anyway啦，反正真的很喜歡shane那種中性打扮，行為舉止也充滿帥氣啊。很奇怪，如果她的一些動作是由男人做的話反而覺得是搞笑的效果或者覺得是“扮嘢”，中性化果真不同男性化的呢，很想研究研究，因為實在太吸引了～而且我也一直有個迷思，為何“中性化”通常形容的是女人呢，而男人稍微有點女性的打扮或動作就被直接稱為“女性化”而不是“中性化”呢？

想不到又變成追電視劇一族，雖然season 5正在播出，我還是蠻期待season 6的，希望Carmen和shane有個好結局啦——你看，這就是“童話”的威力了，我是幸免不了的了……

女性教授和gpa（其實不相關的）

可能因為大家都急著開cu的email看gpa所以搞到網絡塞車，整個早上和中午我都還是不能打開email，想通過學校的注冊考試組網頁看成績卻發現在中大內連線上網才能打開成績那頁看。雖然心急，但也實在無能為力。結果就去睡午覺，醒來就上課。

今天的兩個課跟昨天的情形很像，但性格心理學的那個教授的英文我聽得不太懂，結果整整一個半小時就糊糊涂涂地過去了。不知道為何，在教室里坐久了還是會覺得冷，難道我會自己發冷的嗎？奇怪……

對 了，這兩天經歷的五個課程里，竟然都是女的教授，而且課上的都是女同學占絕大多數！我上的課是由心理系或社會學系或女性研究系開設的，但也不至于如此壓倒 性的人數……以前在中大都很郁悶為何我上的課基本上都是男教授或老師，真不知道是我自己選課的問題還是中大里的女性教師真的較少。

在中小 學里，老師大多是女性，雖然校長不消說也絕大多數是男性。但一到大學這可以算是最高級的教學機構吧，在教學層面上卻是男性主導。記得金老師在課上說的， 你們會發現在大學里女教授本來就少，已婚的女教授更是少數中的少數呢。然後聯想起跟港大同學回二中探老師時大家聊到的，說女方是老師男方是醫生的組合是最 完美的，這里說的老師潛在的前提自然是大學老師除外。

以香港來說，女性大學生人數早超過男性，但在畢業後職場上女性就連這個“數量的優 勢”也逐漸失去，結婚後不少女性就自動退居幕後。撇開個人選擇、喜好的問題不說，但家庭的事務為何一定非得由一個人來全職負責呢？而那個人又絕大多數是女 性呢？兩個人共同負擔起家庭的事務不是更體現雙方的配合和培養默契嗎？更辛苦的是，哪怕婚後女性保持自己的工作，但回家後還得繼續“工作”，而且是沒酬勞 的、很多時候根本不被認為是“工作”的工作。

在職場上越高層的職位女性越少，同樣條件的男女通常都是男性比較容易升上高級的職位。有個理 論說道，如果某個職位將由越來越多的女性擔當時（即男性的人數越來越少），該職位在社會上地位就越低，工資也相對的降低。還有同工不同酬，按照職業性質的 性別分布，裁員時的性別考慮等等，其實都潛在不平等的情況，但又有多少人會去認真關心了解？

國內一些研究說，大學女學生越來越多人趨向于 退居幕後的生活，以婚姻為人生目標，職業上的野心越來越小。說甚麼社會分工家庭分工是資本主義的產物，經濟的發達造就性別上的分工即男主外女主內，難道真 的是無可避免的嗎？國家的制度上可以有越來越多保障女性的工作機會的政策，但我覺得最重要的始終是教育，平等意識的教育，和讓所有人都能自由發展自己的興趣愛 好而不受性別限制的教育。制度易改，意識才是最頑固的抵抗者。

所以話說回來，在渥太華大學見到這麼多女教授其實挺欣慰的。

哎 呀，又說遠了，最後說說終於能查到的gpa吧，跟想象中的也差不多，不高不低吧，主修的就算了不想講了。最開心的是queer竟然沒被阿Sam老師 kill啊，有B+，這課的分一半是期末的論文一半是導修課的表現，鑒于導修課上我的發言不多，present的內容也不見得很出彩，所以不嚴謹地推斷出 期末那篇論文其實寫得還行的呢，在killer手上能拿B+已經很滿足了。最驚喜的是文學欣賞竟然有A，絕對預料不到的。性別與性是A-，其實我很想拿A 的，不過還是別貪心了吧，拿A除了努力外還得有點運氣的。最不意外的是abnormal psychology拿B-，早預料到這門絕對會拉低我gpa的了，不過還是怪自己在這科上不夠勤奮吧，其實我曾經想過如果這門心理在我學性/別研究之前 學了可能會好點，因為我是越來越不喜歡心理學里面那些太過于把人本質化的理論了，有時邊聽課邊想質疑，但因為自己的心理知識也實在膚淺得很，也沒甚麼力度 和精力去更深入地探討那些理論背后的不足。

反正，一個學期下來，我越來越意識到，理論——不論是心理學上的還是性/別研究或其他的——不是真理，理論可以用來“玩”，但千萬別用來把人給定性，把人給規范、限制，更不要因為自己學了後就把自己固定在里面。

好了，上學期算是真真正正地結束了，完不完滿就見仁見智。還是好好珍惜這個學期吧！

開學了

本來開學第一天很興奮。

四點就起床了，還是睡不下去。八點半的社會心理學，提早十分鐘來到教室，發現竟然三分之二的座位都已經坐了同學，大家不是一般的準時啊，這個中大很不同呢。第一節課都是介紹，教授很好玩，竟然叫我們脫鞋，做做早操，做人浪……當然都是跟接下來介紹的一些原理有關。最讓人“驚訝”的是，每當教授問問題時，總會有同學舉手發言，有時還是幾個同學爭著發言呢，這情景我只在小學經歷過，到了初一身邊的同學（當然也包括自己）就越來越沉默了……果然文化差異挺大的，即使在中大也很少有這情景吧？

下課後去借書，回宿舍吃面，之後還是忍不住睡覺了……睡到中午一點多左右，不知道哪個宿舍又開始大放音樂了，人聲開始喧嘩。唉，怎麼就不能安靜一會兒呢……

掙扎著爬起來去上女性主義理論，進教室發現大半班同學都到齊了，怎麼加拿大學生都這麼積極呢，突然自慚形穢起來，特別是回想起以前在中大的某些日子……這課我是很感興趣的，看了課程的內容就更喜歡，會討論到不同的女性主義。問題是，當我準備去買課程復印的readings時，就呆了，加幣四十幾塊，在香港足夠賣本textbook了。我知道這些復印的費用還包括了版權和稅收，但就那幾篇文章也要這麼貴，畢竟只是復印的紙張而已，而且有幾篇文章我在上學期的性/別研究的兩個課里已經讀過的了……不爽……

然後是法文課，原來不可以sit堂，而課本要一百多的加幣，可能不上了。

七點本來打算sit 心理的Human Sexual Behaviour（人類性行為？翻譯有點怪……），一進教室發現這次真的坐滿人了@@ 幸好有幾個sections，而且其他section的時間我都可以去，所以只有等別的section吧。

晚上下雨了……

要重新選課——指的是注冊的課，本來打算sit的可能就去注冊上吧，已經注冊上的可能會drop掉，不過會繼續sit的。

本來第一天很興奮的呢，不過一天下來發現很多事要冷靜想想了……

p.s.如果隔壁每天都開party般熱鬧，可否申請轉宿舍呢？還是說參加他們的算了？

交換到底為了甚麼呢？是否要讓自己習慣參加大堆人的社交/玩樂呢？很迷茫……

早上和同學去了附近的Loed超市買吃的，本來還想去利豐華人超市，不過最後都懶得去了。Loed的東西也不算貴，我買了點水果，兩袋面包，兩盒要用微波爐熱的粉（不知道叫甚麼粉～），還有一些面之類的，結果只要7塊多的加幣就拿了兩大袋食物回來@@

前些天因為太冷，外出連臉部都遮蓋得嚴實所以也沒甚麼心情好好張望一下學校的建筑物，今天氣溫終於爬上了零度以上，終於可以有“漫步”的感覺，發現學校和旁邊的建筑都很有古典的氣息，白雪的映襯下顯得莊嚴。一直很喜歡磚砌成的建筑，有種歷史的滄桑感。兩個世紀前的人也在同一座大樓里學習，會是怎樣的情景呢？

頹了一個中午，睡了午覺——還是忍不住要睡，以前在地球的另一邊可應該睡晚覺了……

醒來吃了新買的面包，還不錯啊。明天開學了，好期待呢！

星期六

這天很無聊
四點多就起來了，實在睡不下去
然後去洗澡
泡方便面吃
漫無目的地上網
聊msn
到了中午實在太累就睡了
下午四點多阿姨來電話，多謝阿姨的關心
然後繼續睡
七點多被隔壁不知哪個房間的音樂吵醒，原來一大堆人在開party，狂唱狂跳
根本不能再睡了，不得不起床
擔心以後每天都有party……想安靜下都不行了
然後上網繼續找超市，突然斷網
因為自己電腦有問題，迫不及待重裝了
原來真的是學校網絡問題，跟電腦沒關系，不過重裝一次當作是大清理
十一點睡了
五點起來
繼續吃泡面
今天去超市買多點東西回來吧，預備一個星期的食物

明天開學了，不想上法文，想drop……

早上六點多就醒來了，不知道是時差問題還是著涼了的問題，醒來就不想再睡。然後貌似鼻炎又發作了，不停流鼻水，頭還有點疼……七點多打電話回家，跟媽媽聊了大概半個小時。

然後繼續選課，選些旁聽的課，再找到上課的地點，發現都在宿舍的附近，步行最遠的也就三四分鐘，以前在中大可是要上山下山的呀（雖然我挺享受在中大走路），對於怕冷的我來說，嚴冬里還是少走些為妙。

然後剛想出去圖書館借書就發現原來外面下雪，而且越下越大，懶得出去了。過了會兒覺得頭重重的，於是吃了點感冒藥就睡了。這次在被子上蓋了兩件厚厚的衣服……

兩點前掙扎著起來，因為要趕去專門為exchange學生準備的學校和城市游覽。渥太華大學不算大，我覺得是沒有“校園”的概念，教學樓就是城市里面的一些建筑物，城市的主要道路也會橫穿大學。渥太華也不大，作為首都，給人的感覺是很安靜，很祥和，如果不是氣溫的問題我會覺得很舒服的@@去了國會山，雄偉的建筑，很有氣勢，希望下次自己去時可以進去參觀。然後跟同學離開大隊，隨便逛了一下就回去了。原來學校里和附近都沒有超市，貌似最近的那間還是比較貴。同學今天去了chinatown，說那里超市算是比較便宜的了～

回來後自己去了圖書館，借了History of Sexuality和Sexy Bodies，後者是無意中發現覺得很熟所以順便借下來的。本來想借Butler的書，Gender Trouble, Undoing Gender, Bodies that Matter之類很有名的一直很想看（雖然不知道看不看得懂）的書，但主圖書館沒有，網上查到在Pride Centre有，於是就去找Pride Centre了。還以為是個圖書館呢，真的不找不知道，原來其全稱是GLBTQ Pride Centre，可終於明白為何叫Pride了。因為知道過了開放時間，就沒繼續找了，知道大概方位，希望下次可以去借那些書和看看到底是個甚麼樣的地方。還順帶地發現了有個Women’s Resource Centre，宣傳單上寫的：an inclusive feminist space for women and trans people on campus——最欣賞的自然是有trans在內，果然是加拿大！

回來後胡亂吃了點東西，現在開始困了，唉～～生物鐘大混戰中……

窗上沾的雪花


國會山上遙望魁北克


連接渥太華和魁北克間的大橋


國會山上一些建筑




目前能找到的最大的寫著校名的牌


在Women's Resource Centre 門口拿的傳單

到了

簡單寫寫這兩天（因為時差問題其實不只48小時了～～）的情況。

國泰的飛機很不錯，服務很周到，吃的也多，不過實在很難入睡，而且坐九個多小時的飛機手腳都僵硬得不得了……

在溫哥華下飛機後轉機，但最後還是趕不上，本來在40分鐘里又入境又取行李箱又由國際航班的地方趕去國內航班的登機處（十分漫長的路，尤其是拖著那重死的箱子，背著大大的背囊和掛著手提電腦……）。本來是趕得及的，但發現存行李那隊伍長得要命，我又問過幾個相關人員說我快要登機了能不能特別處理，但他們都說要排隊，如果到了時間發現我還在排隊會有人找你的……我半信半疑地排隊，結果時間一分一秒過去，最後存行李時那人告訴我已經不能登機了因為太遲，你乘下班飛機吧，四個小時後……我極度無語，明顯是管理混亂……

無奈中找了地方坐下，嘗試用手提上網，結果竟然在亂試中成功上網，發了email給媽媽說我被困在溫哥華了，一切都推後四個小時……又胡亂照了些機場照片，想打電話回家但打不通……

加拿大國際航班的娛樂設備不錯，但竟然沒有飛機餐，生物鐘已經混亂，雖然沒到吃的時間但已經覺得餓……四個小時在半睡半醒中度過……

在飛機降落後等了半個小時才可以下機，取行李也等了好一陣子，結果是12點多才打的。我告知司機去渥太華大學，但司機問具體是哪里，我讀了一些地址但可能都是校內的路所以司機不清楚，最後司機很無奈地說把我放在校園里好了，我自己再找找。可以說很快就到學校了，其實司機也很好人～～但最好彩的是我發現下車的地方竟然就是我去check in宿舍的地方！然後宿舍就在隔壁，走過過道就是了……最後一個難關是電梯問題，我住三樓，但電梯只停雙數層數。本來走上走下一層倒沒問題，但那個箱子實在讓我頭痛。結果也沒辦法，從四樓樓梯一級級挪動箱子，一失手就會整個箱子滾下去@@

宿舍是單人房，可以很靜地做自己想做的事，不過宿費很貴就是了，又沒有其他房間可以選……宿舍里面其它設備讓我不太習慣。這里水要自己燒的，在中大卻有水機什么時候想喝就喝；洗澡的地方更那個，兩個洗澡間卻只是靠簾來隔開，也沒有門之類的東西，而且洗手間的門一打開就對著洗澡的地方，太……廁所一層只有一個，我擔心可能人多時要排隊……慢慢習慣吧，沒辦法了，既來之則安之吧。

終於能打電話回去報平安了。然後收拾房間，三點多才睡下，第二天七點多就起來準備去聚會了。不過有morning call的服務很不錯～

第二天exchange學生聚會，之後又交保險費取學生證之類的，因為太累就沒有去逛超市，回宿舍倒頭大睡，也沒有去夜晚步行到國會山，一來實在太累，二來外面零下十幾度，寒風凜冽，全身包到像個粽子似的也還是很冷……

之後幾天貌似會暖和一點，下星期有希望上升回零度以上。明天早上去圖書館逛逛，順便借一直很想看但在中大永遠被借走的書；下午集體去游學校和城市。

p.s.本來以為下雪是很浪漫的事，但身歷其境時就只是覺得凍！凍！凍！

年尾

回家那天晚上去嫲嫲家吃飯，因為中午沒吃東西，所以就化成餓狼一只……

第二天一早約港大三同學去二中新校區參觀，結果發現遲到已經成為正常現象，我被教育說下次約10點其實可以10點半才到……車程一個半小時才到新校區，十分偏僻，不過很大，港大同學說占地比港大還大@@ （車上他們很好問地問了很多性/別的問題，我終於發現其實性/別研究在中國的市場蠻大的～～）見到陳老師，他生了個女，才十五天大，老師開心得不得了。老師請吃飯，飯堂很大很大，還有棵圣誕樹——想當初學校還下禁令不許很夸張地慶祝圣誕節因為是別人的節日……去了肖老師的辦公室聊聊，她很好學。胡須佬回來後一起跟陳老師聊，我被問為何現在的人越來越中性化，我說可能是計劃生育一孩政策吧～～然後又講了很多其他的，例如香港讀書感覺如何～～等到下午洛老師和溫老師，溫老師送我們出來。乘車乘到頭暈～

過了兩天去本部看老師，和區老師聊了很久，等了郭老師很久才等到，結果只是聊了會兒因為有事讓我先離開了——原來是某家長揚言要打別的學生——這年度家長也難教啊，老師是越來越難做了……

還去了跟小蔡玩了整天，大學城美麗了不少，人氣也旺了不少。我們中午到下午五個小時內吃了三餐，玩了很多電動游戲，投籃投到腳抽筋……用手機拍照發現小蔡笑得實在太猥褻了@@我們都依依不舍啊……等我啊～～

和公公婆婆嫲嫲見了很多遍，見了表弟弟和哥哥，哥哥準備工作了，表弟弟考到澳洲最好的大學。

瘋狂看書。哈利波特最後那本，有機會一口氣看完了，很感人，特別是斯內普（香港譯石內卜）。《鮮花手術》，《拉康与后女性主义》（很薄的一本書但不太易看），《权力，身体与自我——福柯与女性主义文学批评》很好看決定拿去加拿大繼續看，Herland看到一半，最興奮是找到《死灰復燃》的再版叫《沉睡謀殺案》，和這書的淵源很深，小時候——真的是小學時本來正在看這本書的，後來被爸爸遺漏在某店鋪里拿不回來了，結果我就一直隱約地記住故事的開頭然後不停地找這本書，結果到前幾天才發現那再版，自然一口氣看完。

東西基本收拾完了，2號三點飛，一個人第一次出遠遠門，好怕……

Thanks

Absence is a short kind of sweetness.
—— Leslie Cheung

2007年12月23日早上七點，剛從大學站走上新亞。不知道是第幾次這樣走上山了，不過應該是今年最後一次。想到將要闊別校園五個多月，漫長的路也變得異常親切。

本來考試後一直想寫總結，好好回想這個學期或者說這年做過的一些自認為重要的事，不過一直都沒時間下筆。現在臨離開香港回廣州之際，也不可能詳細的寫下了……

很無聊地按時間寫些關鍵字吧：

元旦的夢

變態的projects，充斥整年……

IDAHO

小扁擔七月性教育團

惠州游

性/別研究的課程

小扁擔九月團

煮飯

地獄

區議會選舉

人權日

圓桌會議

夜話

party

還有，很感謝一些人給了我精彩的一年，煽情的話我不懂說，但以下都是發自內心的感激：

謝謝project的組員，這一年/學期大家都成了親密的戰友，謝謝對我要兼顧minor而不能全情投入project的體諒。

謝謝前室友夏青，對我的一些比較激進的思想的包容，和對我不太擅於說話、聊天的體諒。

謝謝這個學期的室友鮑捷，對我這個比較沉默的室友加學姐的體諒。

謝謝小扁擔，讓我知道自己有能力幫人，和知道自己一直都是多麼的幸運和幸福。

謝謝小扁擔七月團的團友、家訪過的學生、我們教過又一起玩過的160多名廣寧縣石咀中學的學生、支持我們做性教育的老師、多名校友義工……是你們讓我渡過那畢生難忘的七天。

謝謝Amy和她的婆婆表妹表弟，我在惠州的三日兩夜十分盡興。

謝謝小扁擔九月團的團友，這團時間雖短，但也是讓人難以忘懷的經歷。

謝謝網友阿Tim，謝謝你能認真地和我探討一些我自己也一直在探索的問題。

謝謝三姨婆三姨公、大細表姑姐表姑丈，謝謝你們一直以來對我的關心，還有那些溫馨的飯菜。

謝謝阿Sam老師，金老師，樊老師。

謝謝地獄的朋友，雖然我比較靜，但很享受跟大家一起的時光，精彩的課堂，刺激的特訓，時不時的gag/爛gag，后續的一些聚會、活動。還有我們那兩個計劃要努力啊！謝謝妳們的每一位，給了我獨特的經歷，很高興能認識到妳們。

謝謝小麥一直都這麼有義氣。

謝謝小蔡肯聽我的胡言亂語和開解我，還有幫我訂書。

謝謝Amy，很感激能認識到妳，讓我發現世界上還是有跟我很相似的人，可以一見如故的人。謝謝妳特地夜里趕回來聚聚，妳問過我認為朋友的位置是甚麼，或者，朋友就是讓你擁有無拘無束的感覺的人。

謝謝哥哥，我知道你一直都在……

最後，謝謝那些一直在我背後默默支持我的、永遠無條件付出的、能容忍我理解我的家人，爸爸媽媽公公婆婆嫲嫲……

“能同途偶遇在這星球上，是某種緣分，我多麼慶幸。如離別你亦長處心理上，寧愿有遺憾，亦愿和你遠亦近。”

謝謝……

p.s. 一定要冤魂不散地加多句：搞乜鬼可唔可以繼續啊？！唔好俾佢停啊～～～～～～
我係加拿大都會繼續捧場嘎～～～～

同學聚會

昨天考完最後一門，已經精神恍惚中……

離開考場趕去沙田，約了港大的三個中學同學吃飯。算是第一次吃日本菜，貴而少，結果晚上一兩點的時候餓得不得了@@

大家聊學校，覺得學習負擔繁重，比國內重N倍……然後發現港大的宿舍文化果然名不虛傳，活動繁多，而且不少都是強迫每個宿生都參加的，否則下年就被趕出宿舍……同學說來香港其實也想好好讀書，但如果甚麼活動都參加就根本沒可能讀得下書，但不參加活動又會被人罵被“威脅”趕出宿舍——都挺兩難的。對於我這個對活動不太感興趣或者說是對活動很挑剔的人來說，還是中大好，潛到水底都沒人管……

之後他們來了中大夜游，來了我宿舍“參觀”。宿舍亂得我都很不好意思……然後樊同學竟然翻看我書桌上的東西，還把電腦打開準備瀏覽一番。我當場汗死@@馬上阻止其“惡行”。雖說做人要光明磊落，不過有些私隱還是要捍衛的……急中生智用快捷鍵關掉電腦，不過樊同學又開始翻桌上資料，我絕對無語了……然後隨著他翻出來性/別研究的一些readings，我們就開始講性/別的話題了。當中討論上次紫藤workshop後拿回來的關於女性健康和姐姐仔健康的資料;然後是我書桌上幾本bisexual的書——queer論文用的;然後是《情長同志》;然後我說曾經去過廣寧跟中學生做性教育的事，又講如何使用安全套;我又拿出珍藏——就是上次甯應斌教授簽名的書，他們都很有興趣地搶著看，強薇說很感興趣回去港大一定要借來看看，我又順勢推薦可以看何春蕤和畢恆達的書……數碼相機又被翻出來，里面有人權日的照片，然後我很簡單地講了人權日的事……最後合照留念……

很高興能跟老同學聚聚，想當年一個人獨自來中大也不是不悶，找個同聲氣一點的人也不易。

不過，我會注意，以後東西不要亂擺，電腦最好加密碼@@今天收拾行李，把所有東西都整理了一遍，才慶幸昨天有些東西沒被翻出來@@

Steve Jobs：Stay Hungry, Stay Foolish（求知若飢，虛心若愚）（鏈接）

Steve Jobs的演講，翻譯的人總結了那三個故事的主題：

Story I：人生，沒有用不到的經歷。
Story II：選你所愛，然後從一而終，也許會有短暫的失落，但最終一定會有美好的回報。
StoryIII：死亡是人生最重要的導師，為了好好死，你得努力好好活著。

演講全譯文：

http://blog.yam.com/heuss/article/5166213

大學站

貌似港大在爭取西港島線中西營盤和堅尼地城間的一站命名為“大學站”。但現在兩鐵合拼，應該不可能出現兩個“大學站”……港大以歷史悠久的高尚學府為由爭取命名，哪怕退一步也要把站名改為“港大站”，而中大原來那個“大學站”則可能要改為“中大站”來“相映成趣”。以個人感情來說，自然希望中大能保留“大學站”，那個叫“集體回憶”啊。

不過，又在論壇中看到有人引用某人的blog里的評論，挺有趣的：

（ http://diki.exblog.jp/4905466/ ）

“既然港大認為中大有一個「專屬」車站，港大也應有一個的話，那麼將現有東鐵大學站改名馬料水（或其他適用地方名），方能令西港島線上的大學站變回石塘咀站。將西港島線大學站名為香港大學站，將沙田大學站名為中文大學站，好像也是不錯的選擇，但下一段便會探討將車站名為大學的壞處。顯而易見的是，倘若就命名車站為大學名稱作出任何更改，會否對其他大學不公平？那麼，九龍塘站是否應名為城市大學站；紅磡站是否應名為理工大學站；兆康站是否應名為嶺南大學？算一算，原來香港可以有很多個大學站。”

這段話讓我反思，到底大學/大學生到底有甚麼好稀罕呢，值得讓整個社會為你們/我們讓路？何必把大學/大學生那種自命不凡的高人一等的炫耀心理強加在本來就屬於普羅的車站上呢？

我/我們也該好好反思和反省了……

終於完成“巨著”

queer那篇論文斷斷續續寫了一個多星期，期間考了兩門工科的final，也繼續看了幾篇相關的readings，在昨天才一口氣把沒寫的都補上，五點多才受不了倒床大睡……然後九點爬起來繼續作些最後修改。覺得這科太重要，而且都放了這麼多的精力，差這埋門一腳怎樣也得做好看點……

本來論文要求五千字，最後還是被我寫了六千@@ 覺得實在刪不下手（也沒時間了），還是就這樣交了——原來交論文的方式是放在阿Sam老師的信箱里，真的不了解文科的運作，搞到連交作業也要請教同學……

這學期有史以來寫得最多論文，其實印象中只有year 1時那個大通寫過兩篇，因為是剛入學所以很明顯那兩篇都是應付式的，而且內容是西方歷史也實在激不起我的興趣。直到現在year 3才真正開始明白怎樣寫論文（是“開始”而已）。最大的感觸還是，“書到用時方恨少”，如果不是在學期最忙之前都算堅持看readings（雖然有的很是一知半解），這文真的寫不下去；但如果我在最忙時也能堅持看readings，特別是最後幾節課的（寫文章時才發現這幾節課的readings對論文很有幫助，但也已經來不及看了），這文應該可以寫得順利點，很多地方可以更有力度，邏輯性也可以更強。寫文章真的靠積累，無論是中學時期的議論文還是大學的論文，厚積薄發的道理都沒變，不過是自己一直都參不透——或者參透也不見得就能堅持積累下去……

昨天打電話給媽媽，訴苦說寫論文寫到好變態。媽媽問甚麼論文啊，我說酷兒的論文；然後繼續問甚麼是酷兒啊到底……我想了想就說是凡是一切反對異性戀霸權的拒絕被主流化的怪異的都算是酷兒。然後媽媽說哦怎麼學這些東西啊難怪搞得這麼變態@@ 接著說不過啊現在華人社會的主流也不是一時半刻能改變，特別華人的那種傳統觀念……然後我就跟她說其實這方面臺灣做得很好，無論學術研究還是社會運動都遙遙領先，不過國內的就避而不談，香港的還有些更變態的團體專職去打壓……其實，那文寫的就是跟香港同運有關的，也算是這個學期的一些“學習”心得和總結……

就這樣講了一下，然後我又表達去參加圓桌會議的興奮，媽媽聽到“李銀河”的名字就說啊真的是很厲害的學者的會議哦……今天媽媽還在我的另一個blog寫這次會議的日記留言“看啦”兩個字……

又講了一陣子，轉了話題，變成媽媽向我訴苦……唉，原來問題還沒解決，有時覺得這個女兒實在不稱職，但我又能做些甚麼呢？原來她也不是表面說的堅強和輕松。有時覺得我們全家都是那個性格，真的不懂得怎樣好好說話，好好表達自己的情感，要不就一觸即發，要不就緘默不語……

還有兩科，堅持啊！！！